IP
BPMN движки, если быть точнее
Size: a a a
2019 August 11
S
Ну такое. Сравнивать готовый каркас типа 1С и набор фреймворков для web
Ну CUBA не совсем готовый каркас. Скорей конструктор с крупными блоками. Если писать веб не юзая Vaadin с ихнеми добавками, то будет классический rest + React тот же с кубой
S
не, ему не BPMN, ему средство мониторинга процессов внутри системы
S
Prometheus ?
IP
ну движки позволяют мониторинг процессов, назначение задач на юзеров, синхронные/асинхронные/крон задачи и т.д.
A
ну движки позволяют мониторинг процессов, назначение задач на юзеров, синхронные/асинхронные/крон задачи и т.д.
- Ну Spring тоже умеет, только вот хочеться коробочное решение )
IP
дык потому и говорю, что камунда =) почти коробка.
IP
или более ентерпрайзные аналоги.
A
дык потому и говорю, что камунда =) почти коробка.
- спасибо, посмотрю. Может у кого ещё идеи есть
AK
Andrey Kharintsev
Коллеги подскажите продукт, который бы подошел под данную задачу:
Требования:
1. Реализация через очереди. В частности – использование RabbitMQ.
2. Наличие готовых классов-обёрток над сущностями: task (задача), worker (обработчик).
3. Поддержка повторного (retry) или отложенного (cron, schedule) выполнения задач.
4. Поддержка приоритетов задач.
5. Мониторинг выполнения задач, статистика выполнения, отображение текущего состояния задач (для вывода пользователю).
6. Следствие из п.5 – наличие REST’ов для прикручивания списка активных и завершённых задач в интерфейсе Портала сотрудника.
7. Несложная горизонтальная масштабируемость.
Требования:
1. Реализация через очереди. В частности – использование RabbitMQ.
2. Наличие готовых классов-обёрток над сущностями: task (задача), worker (обработчик).
3. Поддержка повторного (retry) или отложенного (cron, schedule) выполнения задач.
4. Поддержка приоритетов задач.
5. Мониторинг выполнения задач, статистика выполнения, отображение текущего состояния задач (для вывода пользователю).
6. Следствие из п.5 – наличие REST’ов для прикручивания списка активных и завершённых задач в интерфейсе Портала сотрудника.
7. Несложная горизонтальная масштабируемость.
Можно посмотреть на cadence. https://cadenceworkflow.io/
AK
Он не на очередях, но остальное похоже
RM
Andrey Kharintsev
Коллеги подскажите продукт, который бы подошел под данную задачу:
Требования:
1. Реализация через очереди. В частности – использование RabbitMQ.
2. Наличие готовых классов-обёрток над сущностями: task (задача), worker (обработчик).
3. Поддержка повторного (retry) или отложенного (cron, schedule) выполнения задач.
4. Поддержка приоритетов задач.
5. Мониторинг выполнения задач, статистика выполнения, отображение текущего состояния задач (для вывода пользователю).
6. Следствие из п.5 – наличие REST’ов для прикручивания списка активных и завершённых задач в интерфейсе Портала сотрудника.
7. Несложная горизонтальная масштабируемость.
Требования:
1. Реализация через очереди. В частности – использование RabbitMQ.
2. Наличие готовых классов-обёрток над сущностями: task (задача), worker (обработчик).
3. Поддержка повторного (retry) или отложенного (cron, schedule) выполнения задач.
4. Поддержка приоритетов задач.
5. Мониторинг выполнения задач, статистика выполнения, отображение текущего состояния задач (для вывода пользователю).
6. Следствие из п.5 – наличие REST’ов для прикручивания списка активных и завершённых задач в интерфейсе Портала сотрудника.
7. Несложная горизонтальная масштабируемость.
Если вы озвучите цель с которой создается система вам будет проще помочь.🤷♂
A
Пользователь открыл форму, выбрал в гриде 100 отчётов, нажал кнопку «Проверить отчёты».
Результат:
Создалось отложенное задание с выбранным количеством отчётов, каждый из которых будет обработан отдельно, в нашем случае – проверен.
Результат:
Создалось отложенное задание с выбранным количеством отчётов, каждый из которых будет обработан отдельно, в нашем случае – проверен.
PD
Подозреваю, что интегрировать коробку будет дороже, чем написать. Но Комунда подходит.
RM
Andrey Kharintsev
Пользователь открыл форму, выбрал в гриде 100 отчётов, нажал кнопку «Проверить отчёты».
Результат:
Создалось отложенное задание с выбранным количеством отчётов, каждый из которых будет обработан отдельно, в нашем случае – проверен.
Результат:
Создалось отложенное задание с выбранным количеством отчётов, каждый из которых будет обработан отдельно, в нашем случае – проверен.
К несчастью, это не цель, а ваш «юзер стори» с definition of done)
RM
Подозреваю, что интегрировать коробку будет дороже, чем написать. Но Комунда подходит.
+1, какой нибудь .net core вам вполне подойдет, камунда при отсутствии прямого требований к «процессной/bpm» части - скорее породит больше вопросов чем даст профитов.
RM
Andrey Kharintsev
Про celery уже слышал, но хотелось бы что-нибудь на Java
В текущей постановке - пишите на яве, с вероятностью более 70% будет быстрее и проще, особенно если у вас есть скилл и «готовый шаблонный каркас» для решения.
GK
GK
Но пока что сыроват
S
за ссылку на Cadence спасибо, как раз хотел воткнуть что-то, где клиент на Го есть