А оно в тч друг за друга цепляется. И даже друг от друга зависит

вот просто сидит человек дома, и думает, дай ка пойду с ковидными поработаю, просто так, поволонтёрю.

Королевский наброс😊 Но есть существенный вопрос - а как удобно?
- 80% всегда удобно "как было"
-10% хотят автоматизации, индивидуализации и штоб быстрее
-10% (в частных, хороших, очень оптимистично) хотят пабмед, драгс ком и крутые фичт. Хотя нет, скорее 5%

Скажите. А это ваше мнение или у вас есть результаты опроса? Или это на основании того, что врачи не жалуются?

Продемонстрируйте отчёт, пожалуйста. Очень любопытно посмотреть.

Врачи часто совмещают в других местах или приезжают из других регионов, а я с ними имею честь общаться на эти темы. Когда говорят, мол, а там-то была такая-то полезная фишка, с большой вероятностью она скоро появляется у нас

Скорее всего его содержимое является коммерческой тайной, а может даже покруче тайной, ибо мы федералы

Мммм звучит забавно. Какая же это тайна? ГОСУДАРСТВЕННАЯ?

На самом деле не содержание интересует, а структура.

Без понятия, но рискую нарушить подписанную бумажку

Все понятно.

Структура простейшая: отделение, канал финансирования и показатели, один из которых - средний доход (за вычетом лекарств и расходки) на койко-день. И, собственно, суммарные цифры

Для ОМС то же самое в разрезе МЭС (в Москве не КСГ), для ВМП - в разрезе видов ВМП

Плюс аномалии: количество историй, которые в 2+ раза хуже среднего

Тут важен один нюанс. Все более-менее постоянные затраты выведены за скобки. Экономисты сначала мечтали о том, чтоб сравнивать с рассчитанной себестоимостью по отдельным простым медуслугам, но им удалось на пальцах объяснить, что получится бред

Кстати, о том, как деньги влияют на медицину. На основе этих данных пришло чёткое понимание, что вылечить быстро дорогим хорошим препаратом выгоднее, чем лечить долго посредственным дешёвым препаратом)

Кода есть аномалии, не верные данные или не полные. Это или не понятно людям как правильно внести первичку или ошибки в программном коде. Обычно обе причины. Но вот как то мы всеравно делаем крайними тех, кто просто тупо не понимает как сделать правильно и они же становятся виновниками сие зла.
Попросите глбуха свести дебет с кредитом, если первичку будут вносить разнорабочие. И заметьте, что эти же разнорабочие прекрасно себя чуствуют в соц сетях со своего телефона.
Это наводит на мысль, что требуются спецзнания, а у врачей они свои, но мы, привыкшие работать с финансовыми документами почемуто начинаем считать что принцип ввода у врачей идентичен как у финансиста. А это не так.
Показали плюшку в виде шаблона и вауууу. Врач конечно будет доволен т.к. это упрощает жизнь. А если внедрить годосовой ввод? Будет очередной ваууу.
А никто не пробовал сделать способы ввода для врача со слов самого врача?
Финансы. Это неотъемлемая часть нашей жизни и зп и т.п. Но повторюсь. Цель МО лечить людей. Все остальное второстепенно и чем больше мы озадачиваем врачей вводить все больше и больше данных, то теряется оснавная цель.

Нет, аномалия может быть связана, например, с осложнениями или изначально тяжёлым состоянием пациента, которые нам дорого обошлись, тк ОМС работает по фиксированным тарифам, а на лечение конкретных пациентов идёт разное количество затрат

А врачи и медсёстры при этом как работали, так и работают. Для них ничего нового, большинство даже не знает, что есть какой-то мега отчёт

Ооо. Дааа. Фонд любит отказать в оплате за не профильное лечение.