МН
Unix вай полон костылей, зачем?
Что зачем?
Size: a a a
2020 September 05
AM
Ну вот смотрите вот у вас Астра ща буд простой пример: она на дебиан умеет в из пакеты допустим юзер захотел софтину заведомо совместимую, и хочет ее поставить используя деб пакет но, вы в репе переименовали какой/то пакет под себя, ну пересобрали возможно изменили расположение каких либо файлов что будет у пользователя? Ничего же хорошего.
А не надо брать пакет из Debian, надо взять исходник и скомпилировать для своей системы. Иначе это подобно забиванию шурупа молотком.
0С
В openssl уязвимость, в вашей помойке каждую софтину придется обновлять отдельно, разработчикам софтин
Дык он дырявый от него отказались давно как бэ.
МН
Дык он дырявый от него отказались давно как бэ.
Да? И у вас в маке у софтин нет libssl и libcrypto? Можете вместо него любую другую библиотеку взять.
0С
В openssl уязвимость, в вашей помойке каждую софтину придется обновлять отдельно, разработчикам софтин
Прога вообще таскать подобные литы
0С
Да? И у вас в маке у софтин нет libssl и libcrypto? Можете вместо него любую другую библиотеку взять.
Есть своё
МН
Прога вообще таскать подобные литы
Что?
AM
Unix вай полон костылей, зачем?
Все, кто претендует на «улучшение» unix way порождают еще большие костыли.
МН
Свое дырявое, у каждой софтины своя дырявая
МН
Все, кто претендует на «улучшение» unix way порождают еще большие костыли.
Хорошо подмечено
0С
Свое дырявое, у каждой софтины своя дырявая
Я не спорю что дыры и в своём могут быть но... как показывает практика Макос все ещё безопаснее всех остальных систем, а что там прога тащит с собой ни на что не влияет
МН
То есть помойку вы признаете) ок
0С
Все, кто претендует на «улучшение» unix way порождают еще большие костыли.
Не улучшение а отойти от него.
0С
То есть помойку вы признаете) ок
Какую помойку?) нет ведь ее
AM
Хорошо подмечено
У линукса есть одна проблема, он стоит на двух китах - unix way и свобода ПО. Обычно говорят только о втором, забывая о первом. Отсюда массовое непонимание его базовых принципов.
МН
Я не спорю что дыры и в своём могут быть но... как показывает практика Макос все ещё безопаснее всех остальных систем, а что там прога тащит с собой ни на что не влияет
Действительно, уязвимость в криптографической библиотеке не ставит под угрозу информацию в программе внутри песочницы, красивая теория
0С
Действительно, уязвимость в криптографической библиотеке не ставит под угрозу информацию в программе внутри песочницы, красивая теория
Я не понял, что вы хотели сказать, какая уязвимость да ещё в песочнице?)
HA
У линукса есть одна проблема, он стоит на двух китах - unix way и свобода ПО. Обычно говорят только о втором, забывая о первом. Отсюда массовое непонимание его базовых принципов.
unix way начинает забываться, systemd яркий пример
AM
Не улучшение а отойти от него.
Я и говорю, если экстраполировать этот подход, то можно придти к отдельному компьютеру для каждой программы.
МН
unix way начинает забываться, systemd яркий пример
В systemd под каждую задачу отдельная,утилита, униксвейно