
Наблюдать за этим вдвойне удивительно, учитывая, что в прошлом году те же самые демократические СМИ бились в истерике от «расистских» взглядов Дональда Трампа, который с самого начала пандемии обвинял китайские власти в создании смертоносной заразы.
Да что прошлый год – всего месяц назад The Washington Post выпустил подробное десятиминутное видео, в котором толпа экспертов (и «экспертов») последовательно развенчала «миф» о рукотворной природе коронавируса.
И вот, месяц спустя, тот же The WaPo как ни в чем не бывало публикует многостраничный материал, скромно озаглавленный «Как теория об утечке [коронавируса] из уханьской лаборатории неожиданно стала достоверной». Н – неожиданно 🙏
Собственно, это даже не статья, а подробное перечисление в хронологическом порядке всей информации, указывающей на рукотворное происхождение заразы. По датам видно, как «убедительность» теории о лабораторной утечке вируса для «научного мира» (т.е академической тусовочки, сидящей на грантах аффилированных с Демпартией НКО) стала расти вместе с избранием Джо Байдена на пост президента США.
Очевидно, автор материала – редактор отдела фактчекинга (ха-ха) Гленн Кесслер – сам это увидел, поэтому поспешил снабдить хронологию кратким пояснением: дело не в резкой смене методичек – это Дональд Трамп виноват. Оказывается, серьезному рассмотрению версии о рукотворном происхождении вируса изначально помешал вал конспирологических теорий о «китайском биооружии», прямо или косвенно поддерживаемых администрацией Трампа. «Научный мир» ввели в заблуждение, поэтому версию не стали рассматривать. Но сейчас-то, разумеется, совсем другое дело: всё академично, научно и непредвзято 👌
Понятно, что достоверность той или иной теории волнует политиков в последнюю очередь, такова жизнь в эпоху «хайли-лайкли». Однако не перестает впечатлять фантастическая мощь лицемерия, когда трагедией смерти миллионов людей прикрываются для сведения личных счетов – сначала с внутриполитическими оппонентами (Трамп), затем с геополитическими (Китай). Впрочем, ничего нового.