В списке зданий, которые мэрия Москвы подготовила к сносу оказывается есть не только пятиэтажки. Там достаточно много малоэтажных зданий, многим из которым уже под сотню лет. Они не уродливы и не примитивны, как хрущевки, они формируют уютные зеленые районы, которых Москва может лишиться. Да, эти здания не могут конкурировать с современными по комфорту, это и понятно, строились они давно и были другие нормы. Но кто сказал, что все здания в городе должны быть современными? В Европе или США спокойно стоят старые кварталы, где домам по 100-200 лет и ничего. Это тоже часть города.
Можно ли не сносить их, а, например, реконструировать, заменить коммуникации, если вдруг они устарели, отремонтировать фасады и пусть стоят дальше? Нет, нельзя. Такого выбора нет. Хочу ли, как москвич, чтобы их снесли и построили на освободившейся земле многоэтажные муравейники? Нет, конечно.
http://varlamov.ru/2361772.html