Size: a a a

2019 December 02

A

Andrew in HYPER CASUAL
понятно, раньше просто не называли британским в статьях
источник

A

Andrew in HYPER CASUAL
Дмитрий Куратник
или как у большенства других ит компаний страны
да, он обычно из-за такого не называют британским и тп
источник

VO

Vitaliy Onishenko in HYPER CASUAL
А почему Британия так популярна для юрисдикции? Вроде там же налоги кошмарные?
источник

MH

Maxim H in HYPER CASUAL
потому что ПВТ
источник

ДК

Дмитрий Куратник... in HYPER CASUAL
такой же вопрос задаю)
источник

ДК

Дмитрий Куратник... in HYPER CASUAL
Maxim H
потому что ПВТ
так юр лицо же в ГБ? или как тут устроено?
источник

MH

Maxim H in HYPER CASUAL
Гисмарт скорее всего входит в ПВТ (но я не уверен)
Наш Медиакуб так же в ПВТ. В пвт многие компании работают под юрисдикцией ГБ, не знаю точно почему так, но налог точно меньше нашего) В беларуси фсзн плюс подоходный плюс пенсионный плюс прочие налоги - примерно 50%
источник

MH

Maxim H in HYPER CASUAL
в ПВТ вроде 8%
источник

MH

Maxim H in HYPER CASUAL
или вообще фиксированная сумма
источник

MH

Maxim H in HYPER CASUAL
но факт стопроцентный, что в айтишкам под пвт гораздо выгоднее работать
источник

ID

Ivan D in HYPER CASUAL
Дезинформация
источник

AS

Andrey Shlapkov in HYPER CASUAL
>> Сергей — предприниматель, не первый год занимается разработкой пользовательского ПО. Его модель бизнеса достаточно характерна для использующих юрисдикцию Великобритании бизнесменов. В Украине у него зарегистрирована компания, занимающаяся разработкой приложений для "гаджетов", но для оптимизации прибыли Сергей купил английскую компанию, от имени которой сейчас и ведет дела. Все платежи и роялти остаются на счетах в Британии, а в украинскую фирму, выступающую подрядчиком, перечисляются средства, необходимые для выплаты зарплат и затрат на разработку. В этой схеме важно то, что за английской компанией сохраняются все авторские права. С одной стороны, их (права) никто не сможет оспорить в Украине, а с другой — уровень защиты прав британским законодательством значительно выше.

>> Британская юрисдикция выгодна не только для сферы IT. Так, за счет регистрации фирмы в Великобритании решил свои проблемы и Виктор, бизнес которого связан с пассажирскими перевозками по Европе. Когда у него возникла необходимость расширить автобусный парк, выяснилось, что найти приемлемые условия у украинских лизингодателей невозможно. Зато в Англии Виктор взял автобусы в лизинг по ставкам в несколько раз ниже. К тому же компания в Великобритании упрощает коммуникации с партнерами и, что главное — делает взаимовыгодными расчеты, та как все их участники могут рассчитывать на компенсацию НДС (VAT).

>> В рейтинге простоты ведения бизнеса, составленного Мировым банком, Великобритания занимает 7-е место. Главными преимуществами страны, как свидетельствует исследование, является доступность кредитования, высокий уровень защиты прав инвесторов, легкость ведения международной торговли и процедура регистрации предприятий.

>> Компания в Великобритании может иметь так называемый нулевой статус (dormant company) и не вести на территории страны никакой торговой деятельности, подавая нулевой отчет (dormant account) и нулевую (пустую) декларацию на протяжении длительного времени. За нулевой статус и отсутствие деятельности у компании контролирующие органы Великобритании не имеют права ее ликвидировать.

"Если компания ведет деятельность, то на оплату налога ей предоставляется девять месяцев после окончания налогового периода. В случае, если сумма убытка превышает сумму прибыли, у компании появляется право на возмещение налога на прибыль. К возмещению также подлежит оплаченный НДС (ставка — 20%)", — уточняет Денис Осипенко.

Основной налог для компаний в Великобритании — корпоративный (Corporation Tax). Ставки налога зависят от размера прибыли. Если она составляет до 300 000 фунтов, то применяется ставка 20%, а прибыль свыше того облагается уже по ставке 24% (по состоянию на 2012 год).

"Налоговый климат Великобритании стал более привлекательным в последнее время за счет значительного уменьшения ставок корпоративного налога. Только по сравнению с 2010 годом ставка корпоративного налога уменьшилась от 21% до 20% (для прибыли в размере
до 300 000 фунтов), и от 28% до 24% (для прибыли в размере свыше 300.000 фунтов). Такими мерами правительство Великобритании показывает свою заинтересованность в развитии бизнес-среды" — комментирует Денис Осипенко.

Кстати, уровень налоговой нагрузки на доходы граждан в Великобритании составляет всего около 23%, что более чем приемлемо в сравнении с большинством европейских стран. К примеру, во Франции или Италии этот показатель выше почти в два раза. Это дополнительный плюс в "копилку" островной юрисдикции с точки зрения работодателей.
источник

VM

Valentin Merzlikin in HYPER CASUAL
в ПВТ прекрасная налоговая схема
и в РБ без ПВТ очень тяжело айтишникам приходится
источник

MH

Maxim H in HYPER CASUAL
стопроц дезинформация))
источник

MH

Maxim H in HYPER CASUAL
Maxim H
в ПВТ вроде 8%
я цифру 2 не дописал)))
источник

MG

Marat Gilyazov in HYPER CASUAL
82?
источник

VM

Valentin Merzlikin in HYPER CASUAL
камон, про ПВТ все понятно и так

про большие компании, которые на всякий случай головы и IP вытаскивают наружу - тоже. кому-то еще продаваться, кто-то страхуется, кто-то ведет международную деятельность и холдинговые структуры делает за пределами страны, кто-то начал еще до ПВТ
источник

A

Adrian in HYPER CASUAL
корпоративные налоги на Кипре пониже же? 10% вроде
источник

A

Adrian in HYPER CASUAL
и право британское
источник

VM

Valentin Merzlikin in HYPER CASUAL
Сколько раз за последние годы менялось законодательство серьезно налоговое в Британии? Сколько раз британские финансовые учреждения парализовал финансовый кризис?
источник