в заметке в ФБ говорилось “ГД описывает документ”, какой-то документ в любом случае нужен - “питч”, “концепт”, не суть важно как его назвать, про 20-40 страничные ГДД мемуары в ГК ты уже сам вбросил, об этом никто вроде бы и не говорил. программисты не телепаты, 2-3 строчек описания кора не всегда достаточно, прямого рефа чтобы подсмотреть камеру/контрол/левелинг/механику может не быть, программист может неправильно понять твою идею, сидеть у него за плечом и следить так ли делает, как у тебя в голове - микроменеджмент, дать сделать как он понял и потом увидеть, что получилось “вообще не то” - твой косяк, не объяснил как надо. поговорить и обсудить детали - окей, разумно, но почему бы не подбить этот разговор в короткий тезисный документик, а не держать в уме или в слаке? и почему бы не сделать это заранее?