Назвался издателем — полезай в кузов с РРР и входящим потоком предложений от разных студий.

Мне кажется скоро паблишеры перестанут тестить откровенное говно, то есть сливать бюджет. Лучше уж эти деньги отдать за прототип нормальному разработчику или студии

Сразу видно адекватный и одновременно "органический" подход к вопросу. Думаю, некоторым издателям было бы интересно работать с тобой хотя бы по этой причине, даже не беря во внимание то, что ты делаешь классные проекты)
Но, на счет "издатели перестанут щедриться" - думаю, это далеко от истины. Издатели же не от щедрости своей за прототипы платят, а потому что это рабочая, эффективная модель, которая позволяет создавать хиты и конвертировать деньги в деньги побольше. И это будет работать, пока есть конкуренция среди издательств. А судя по динамике (личное мнение) - она лишь растет. К тому же, за "хороших разработчиков" она особенно велика (что лишь подтверждает жизнеспособность твоей точки зрения относительно этого).
А на счет всего остального - полностью согласен, это действительно так. Добавлю лишь что издателям интересны даже "плохие" прототипы по той причине, что это инвестиции в "хорошие" проекты, что тоже является рабочей моделью, пусть и с большими рисками. Но, все это бизнес... Так что риски везде, нужно лишь извлекать из этого максимальную пользу, уверен, бизнес-подходы издателей и модели сотрудничества со студиями/командами/соло разработчиками все это прекрасно учитывают)

Интересно, а есть студии, годами пилящие по РРР ни разу даже близко не выпустившие что-то похожее на хит? Я к тому, что у издателя же должен быть какой-то кредит доверия? Я не про конвейеры сейчас говорю, которые по чужим ТЗ клепают и спроса с них быть не может, кроме как качества прототипа

такие студии есть) дальнейшее сотрудничество уже зависит от того, делается ли работа над очевидными ошибками и есть ли рост по метрикам от прото к прото.

Но качество же у них постоянно растёт! А у издателя растёт экспертиза.

Ну я предположил, что к качеству работы у издателя нет вопросов.
Ясно что в обратном случае сотрудничество будет временным

Не факт :)

Сколько издатель потратит денег за эти годы на эту студию? Просто списать это всё или пытаться “выпустить уже хоть что-нибудь” дальше? А если выпустили “что-то похожее на хит”, но не хит, что это меняет? Похоже на истории с долгостроями, когда проект не идет, но и закрывать его не хочется, ведь уже столько врменеми и денег потрачено - как это решается по-хорошему?

А есть стадии которые стабильно выдают хит за хитом (ну пусть каждый второй, третий проект)?

А если издатель 2 года инвестировал по сути в становление команды, они с ним ничего не зарелизили, разошлись, а потом со всем полученным опытом пошли к другому издателю и там им повезло накопать хит - “первому” издателю же будет обидно?)

с такими долго работать не будут)

нормальная практика, там все работают. Перенимаю друг у друга сотрудников. И это не только к играм относится.
Этот же издатель может тоже так команду у кого-то переманить)

ну вот я бы тоже послушал издателей, а то они тут только про вебинары и хакатоны постят

Я бы тоже послушал 😄

как вам такое мнение?

И чем он будет отличаться от обычного Junior/Middle Unity разработчика?

Может в вакансии просто писать, что вы делаете гиперкэж?

ему просто завидно, что в 19 лет он крапиву палкой рубил, а тут люди проекты запускают и с издателями тестируются)

Да что эти журналисты понимают в играх ✊🏻