WS
Спасибо!)
Size: a a a
2021 March 24
2021 March 25
МД
Мне всегда интересно, вот люди пишут, по 2-4-6 прототипов в неделю делают. И сколько ж прототипов до релиза доходят при таком потоке? Мне кажется, ну никак нельзя сделать качественный прототип за пару дней. И это уж точно будет заметно по видео. Я вот для прототипа игры, что вышла в релиз/топы, потратил 7 дней плотной работы.
D
для теста CPI этого в целом достаточно будет. А потом уже месяцами дорабатывают/итерируют, если на старте удалось нащупать нормальный CPI
ET
Мне всегда интересно, вот люди пишут, по 2-4-6 прототипов в неделю делают. И сколько ж прототипов до релиза доходят при таком потоке? Мне кажется, ну никак нельзя сделать качественный прототип за пару дней. И это уж точно будет заметно по видео. Я вот для прототипа игры, что вышла в релиз/топы, потратил 7 дней плотной работы.
Макс, а что у тебя за игра в релиз пошла?)
МД
Макс, а что у тебя за игра в релиз пошла?)
Здаров! Giant Rush.
JK
Кстати, как там ltv? сильно просел на айос?
EA
для теста CPI этого в целом достаточно будет. А потом уже месяцами дорабатывают/итерируют, если на старте удалось нащупать нормальный CPI
А сколько у тебя ушло на того серфера на досках? Это ведь ты его вроде делал
D
А сколько у тебя ушло на того серфера на досках? Это ведь ты его вроде делал
Я его в бережном режиме делал, грубо говоря месяц, но когда нужно, за 5-10 дней обычно делаю прототипы.
EA
Я его в бережном режиме делал, грубо говоря месяц, но когда нужно, за 5-10 дней обычно делаю прототипы.
Понятно. А так что-нибудь вышло?
D
Понятно. А так что-нибудь вышло?
Touchdown Master если только
ET
Здаров! Giant Rush.
Крутяк!
МД
Кстати, как там ltv? сильно просел на айос?
Убрали пока что ATT-попап. Без него всё норм.
DF
ATT-попап пока имеет смысл показывать только на стадии проверки приложения, похоже)
МД
Так и есть
g
ATT-попап пока имеет смысл показывать только на стадии проверки приложения, похоже)
Это который idfa?
DF
Это который idfa?
да
g
Благодарю
P
Такая мысль, тесты ведь не всегда объективны, а когда издатели начинают вливать много денег в какую-то игру, они формируют этим игровую среду. Ведь много примеров когда народные массы начинают что-то любить по щелчку на волне хайпа а не за объективные характеристики игры. Например флаппи Берд, который шлак знатный.
Заглядываю в сторы, а там они стикмены, и все такое прочее. А ведь есть сотни и тысячи отличных игр, которые мы никогда не найдем, потому что они не прошли по какой-то метрике на тесте, или выглядели не совсем как то что торчит в топе.
Такие игры потом иногда вытягивают стримеры. И после этого эта игра начинает показывать уже хорошие метрики.
Особенно не объективен тест на клики, хотя с точки зрения бизнеса конечно нужно тестировать его в первую очередь.
В общем такой вопрос, вам не кажется что вся эта модель оценки игр, убивает игровую среду? Убивая интересные игры в пользу всяких хайповых сомнительных с точки зрения геймдизайна поделок?
Или реально то что сейчас в топах, это то что нужно людям?
Заглядываю в сторы, а там они стикмены, и все такое прочее. А ведь есть сотни и тысячи отличных игр, которые мы никогда не найдем, потому что они не прошли по какой-то метрике на тесте, или выглядели не совсем как то что торчит в топе.
Такие игры потом иногда вытягивают стримеры. И после этого эта игра начинает показывать уже хорошие метрики.
Особенно не объективен тест на клики, хотя с точки зрения бизнеса конечно нужно тестировать его в первую очередь.
В общем такой вопрос, вам не кажется что вся эта модель оценки игр, убивает игровую среду? Убивая интересные игры в пользу всяких хайповых сомнительных с точки зрения геймдизайна поделок?
Или реально то что сейчас в топах, это то что нужно людям?
Э
Ну люди моргенштерна слушают же))
L
выглядит как спор о вкусах