АО
У айтуси 3 провода, что делает четвертый? По расстоянию с подтяжками без проблем будет работать. Вот только шаговые моторы я бы заменил на обычные с редукторами и концевиками
почему лучше обычные моторы чем шаговые?
Size: a a a
2019 May 11
AK
На 100 килогерц стандартных длина в 5 метров работает без сбоев. А может и на 10 и на 20.
AK
почему лучше обычные моторы чем шаговые?
Включение питания. В каком состоянии штора неизвестно. С концевиками отправляем команду на открытие/закрытие в зависимости от времени суток. А с шаговым мотором непонятно, что делать
АО
будет один концевик. от него можно отталкиваться. Расчёт будет на то, что шаги всегда одинаковые и не проскакивают
F
Х
А что, ригели так легко просверлить?
F
А что, ригели так легко просверлить?
Я хз из чего они, но мой шурик быстро с этим справился.
F
Не напрягаясь
Х
Ну оок. Я думал концевик проще подогнать.
F
Ну оок. Я думал концевик проще подогнать.
На герконе можно 2-3мм промохнуться, но можно все высчитать и приклеить
Х
На герконе можно 2-3мм промохнуться, но можно все высчитать и приклеить
Концевик можно на два винта/шурупа по краям с пружинками и регулировать.
F
Концевик можно на два винта/шурупа по краям с пружинками и регулировать.
Можно и так, но я не запаривался, считаю геркон надёжнее. А у кого дребезг контактов сильнее геркон или микрик?)
Х
Наверное геркон меньше дребезжит, да.
АВ
Привет всем. Вставлю свои 5 копеек. По поводу И2С этот интерфейс разрабатывался для внутри аппаратной коммуникацией и то что он может работать на 5 метров не означает что его так и нужно юзать. Учитывая что на шагов к требуется те же 4 провода, что и на И2С, почему бы просто не развести просто сигналы шаговика. 6 метров вполне потянет.Думаю там ток не такой большой. Хотя конечно такое решение тоже не айс с точки зрения излучаемых помех.
АВ
По мне так лучше сделать 9 контроллеров у каждого свои концевики, свой подсчет от шагов от верха до низа. Подвести только питание, связь и управление можно беспроводное радио 433 или вайфай, или проводами модбас.
АВ
Каждый контроллер сам настроится на длинну окна считая импульсы от верха до низа. Потом по счету можно разные положения выставлять. Алгоритм с подсчетом не тривиальный но можно и положение определять и контроль исправности проводить
АВ
Кроме сигнала питание тоже на устройство управления подать
АВ
И кстати броски тока в питании будут сокращать длинну допустимой линии связи
V
Можно и так, но я не запаривался, считаю геркон надёжнее. А у кого дребезг контактов сильнее геркон или микрик?)
Однозначно у геркона дребезг сильнее
АВ
Однозначно у геркона дребезг сильнее
Герконы разные бывают. Дребезг есть у всех механических контактов, и его всегда нужно программно устранять, например, повторным чтением состояния входа, спустя некоторое время, вот это некоторое время определяется временем дребезга контактов. И собственно не важно какими будут контакты. Любой дребезг можно устранить.