AF
это не говорит о том, что XSLT жив, это говорит о том, что кто-то поддерживает труп
Size: a a a
2021 June 16
[
особенно от однотипизации?
LO
считай ФП
AA
особенно от нее
AF
кстати, почему XSLT умер? Вот хороший пример языка, умершего от своих врождённых недостатков, а не от плохого маркетинга
[
я про него впервые слышу
[
точно не от плохого маркетинга?
ИБ
Отрывок из Erlang Programming:
To quote Joe Armstrong in one of the many type system flame wars, “It seems like it should be ‘easy’—and indeed, a few weeks programming can make a type system that handles 95% of the language. Several man-years of work [by some of the brightest minds in computer science] have gone into trying to fix up the other 5%—but this is really difficult.”
To quote Joe Armstrong in one of the many type system flame wars, “It seems like it should be ‘easy’—and indeed, a few weeks programming can make a type system that handles 95% of the language. Several man-years of work [by some of the brightest minds in computer science] have gone into trying to fix up the other 5%—but this is really difficult.”
JS
разве XSLT умер? сидит у себя в нише
AF
точно. В нулевых была мечта — мир на XML. И для этого был важен XSLT. А потом XML выбросили на помойку.
[
у человека джава умерла
[
вообще непонятно, что живое
MK
ленин
[
а из языков программирования?
AA
он умер немного побольше питона и сильно поменьше ерланга
AF
так и фортран сидит. В этом и заключается моя мысль, что для языка свернуться в одну узкую нишу, где он используется исключительно из-за легаси = умереть.
JS
XML непопулярен из-за вербозности, но если нужна хитрая разметка, то у него мало конкурентов. например, где-то книги пишут в Docbook и через XSLT верстают
[
Алексей