к
Size: a a a
2020 December 10
JS
да, я бы такое упражнение студентам советовал, просто чтобы поучиться Хаскель читать
KV
А в каком формате там спека?
AT
я некоторое время назад спрашивал совета, стоит ли в это ввязываться. клапауций посоветовал не писать на хаскелле, если могу не на нем.
начал на раст переписывать нужного бота. там вроде довольно неплохо все в либах, диалоги с FSM есть. но при попытке сделать структуру проекта иначе, чем это видели разработчики библиотеки, возникает боль страшная. все версии 0.*, как-то некомфортно.
начал на раст переписывать нужного бота. там вроде довольно неплохо все в либах, диалоги с FSM есть. но при попытке сделать структуру проекта иначе, чем это видели разработчики библиотеки, возникает боль страшная. все версии 0.*, как-то некомфортно.
MK
а в хаскеле есть хоть что-нибудь не 0.*, интересно?
MK
ну кроме бейза
AA
есть, всякие экспериментальные либы обычно
AT
телеграм бот апи враппер это в основном просто либа которая вызывает запросы напрямую, + ридер для хранения токена бота, + типы для ответов
там нет никакой логики, это тупа бойлерплейт, который в идеале можно сгенерировать из спеки
там нет никакой логики, это тупа бойлерплейт, который в идеале можно сгенерировать из спеки
не, это еще парсер команд, возможность работать с командами как с АДТ, плюс часто FSM.
AA
надежные и проверенные обычно с 0.
KV
Ой жуть какая-то
JS
формат с завтипами! круто же!
AV
телеграм-бот - более-менее ок, если что
AT
telegram-bot-simple который?
AV
AV
Там не идеальный для меня API, но жить можно
MK
боты через json апи работают, а не через протокол клиентов
AT
да, у ботов свое апи, отдельное от клиентского, это разные вещи.
JS
как я понял, у ботов подмножество того же формата, структуры данных там же описаны