Телеграмм чат группы haskellru страница 14955

как и замены base на что угодно

20:52пожаловаться #1

ну вообще изначально речь шла о замене base на foundation
(чего понятное дело уже не случится)

какая разница? для этого его надо не с бейз сравнивать а с другими массивами/строками в либах типа примитив/вектор/текст

20:53пожаловаться #2

как и замены base на что угодно

ну так и сравнивать надо с чем угодно, в чем нормальность фаундешеноподелок по сравнению с остальными аналогичными?

20:53пожаловаться #3

разница в стандартной библиотеке в которой есть нормальная строка-массив

20:53пожаловаться #4

в чем ее нормальность?

20:54пожаловаться #5

A64m AL256m qn I0

да фаундейшен это пример был
проблема - отсутствие нормальных строк/массивов в стандартной библиотеке

20:54пожаловаться #6

и проблему эту уже не решить кажется

20:54пожаловаться #7

да фаундейшен это пример был
проблема - отсутствие нормальных строк/массивов в стандартной библиотеке

да это не проблема, проблема в том, какие строки-массивы нормальные. фаундешоновые это один какой-то дизайн-пойнт

20:55пожаловаться #8

A64m AL256m qn I0

ну да
пока не найдет идеал лучше жить с [Char] 🙂

20:55пожаловаться #9

ну поинт понятен, чо

20:55пожаловаться #10

да никто не живет со стринг

20:55пожаловаться #11

используется текст

20:55пожаловаться #12

который тоже говно, естественно

20:56пожаловаться #13

и как там успехи у base использования этой "де факто строки"?

используется, используется

20:56пожаловаться #14

используется, используется

ну там где представление не важно

20:56пожаловаться #15

ща плавно приходим к тому что "да плевать что там в стандартной библиотеке"?

20:56пожаловаться #16

ну кто хочет фаундейшон в кач. стандертной библиотеки - тому плевать

20:57пожаловаться #17

главное ж что есть де-факто строки которыми все пользуются (потому что те что в стандартной библиотеке - говно)

20:58пожаловаться #18

ну да

20:58пожаловаться #19

текстом пользуются, а фаундейшоном почему-то нет