да, нормальные работы нормальных ученых тяжело даются, но мы вроде про хаскельпейперы говорим?
через мои руки прошло около десятка хаскельпейперов, где Хаскель был не более, чем удобный язык для выражения некоторых фундаментальных идей и принципов. они ощутимо отличаются от того, что ты выше кинул в первую очередь тем, что все равно требуют погружения в суть и в итоге все равно вынуждают работать непосредственно с математическим языком.
да, нормальные работы нормальных ученых тяжело даются, но мы вроде про хаскельпейперы говорим?
Ну, вроде, есть как минимум два простых объяснения вашего с @fiftytwoheartz спора: 1. Вы пишите про разные "пейперы" 2. Твой уровень мат. подготовки выше, поэтому то, что ты считаешь простым, для других таковым не является
через мои руки прошло около десятка хаскельпейперов, где Хаскель был не более, чем удобный язык для выражения некоторых фундаментальных идей и принципов. они ощутимо отличаются от того, что ты выше кинул в первую очередь тем, что все равно требуют погружения в суть и в итоге все равно вынуждают работать непосредственно с математическим языком.
Ну, вроде, есть как минимум два простых объяснения вашего с @fiftytwoheartz спора: 1. Вы пишите про разные "пейперы" 2. Твой уровень мат. подготовки выше, поэтому то, что ты считаешь простым, для других таковым не является