MK
(если твой продакшен это не пейперы, конечно)
Size: a a a
2020 July 21
к
зачем их читать как "книги по хаскелю"?
ну там много полезной инфы например про коерсы
АГ
Мне кажется пейперы даже больше документация чем книги
Пейперы - это не документация. Это документирование. Научного потока сознания. Чтобы его преобразовать во что-то полезное, нужно еще постараться
L
меня смущает настойчивое употребление термина "дуальный". В чём дуальность-то?
Сами же предложили выше использовать этот термин, использую в кавычках.
Ещё выше я извинялся, что сам не могу сформулировать в чём дуальность и могу ошибаться: вся надежда на мозги местных гуру.
Ещё выше я извинялся, что сам не могу сформулировать в чём дуальность и могу ошибаться: вся надежда на мозги местных гуру.
TZ
Сами же предложили выше использовать этот термин, использую в кавычках.
Ещё выше я извинялся, что сам не могу сформулировать в чём дуальность и могу ошибаться: вся надежда на мозги местных гуру.
Ещё выше я извинялся, что сам не могу сформулировать в чём дуальность и могу ошибаться: вся надежда на мозги местных гуру.
это был не я=)
АГ
с каких пор люди, которые ХОРОШО разбираются в абстрактной математике способны хоть строчку кода в продакшин написать и не обосраться?
Ребят, честное слово, мы с этим человеком разные люди, и никак с ним не сговаривались
MK
а кто-нибудь разве с этим утверждением спорит?
MK
я не спорю
TZ
ну, грубо говоря, самый простой билд выглядит как type Build = Env -> [FilePAth] -> IO Artifact
L
меня смущает настойчивое употребление термина "дуальный". В чём дуальность-то?
"Чистая" ось из оригинального артефакта - универсальный нетипизированный рантайм, аналог Object
Установка любого рантайма в окружение - конкретизация.
Хаскелистам вероятно не нужен дотнет, и наоборот
Установка любого рантайма в окружение - конкретизация.
Хаскелистам вероятно не нужен дотнет, и наоборот
TZ
а этот дополнительный билд выглядит как
type BuildWithSetup = ([FilePath] -> IO Env) -> BuildSB
я не спорю
а мне показалось, будто спорил.
MK
они тебе не помогут писать код в продакшен
разве?
SB
разве?
хаха, вот я невнимательный. я не заметил "не".
MK
:)
MK
фух, чуть в академики не записали!
SB
фух, чуть в академики не записали!
потом всю жизнь будешь пытаться избавиться от этого клейма. шучу.