AV
Size: a a a
2020 July 02
MP
Не знаю насчет элитистов, нет статистики
элитизма кажется в количестве
Другое дело, что ну у людей отдушина такая, нашли себе технологию, от которой не тянет блевать (ну или тянет, но хотя бы не сразу). Чего бы и не поэлитировать немного.
Другое дело, что ну у людей отдушина такая, нашли себе технологию, от которой не тянет блевать (ну или тянет, но хотя бы не сразу). Чего бы и не поэлитировать немного.
YS
Не знаю, не считаю себя элитой( (да и с чего бы, хех)
YS
Блевать действительно не тянет!
AV
саентифик это ж для парсинга только
Не понятно как огранизовать всё если хочется в бизнес структурках для хранения хочется Scientific чтобы сохранить формат, но считать то надо или в fixed или в double
KZ
саентифик это ж для парсинга только
особо круто для парсинга было когда он вылетал с OOM
MP
Не знаю, не считаю себя элитой( (да и с чего бы, хех)
ну я придуриваюсь конечно, но мысли “в хаскеле это сделано приемлемо, не то что в _fill the blank_” возникают довольно регулярно. Это переносится на какие-нибудь рабочие дискуссии про скалу и питон и это может и правда выглядеть как элитизм.
AA
Не понятно как огранизовать всё если хочется в бизнес структурках для хранения хочется Scientific чтобы сохранить формат, но считать то надо или в fixed или в double
сделать для него обертку с нум инстансами, которые операции выполняют сконвертировав в другой тип
YS
ну я придуриваюсь конечно, но мысли “в хаскеле это сделано приемлемо, не то что в _fill the blank_” возникают довольно регулярно. Это переносится на какие-нибудь рабочие дискуссии про скалу и питон и это может и правда выглядеть как элитизм.
но если там реально сделано лучше(
JS
Я вот, в хаскелле новичок, этот язык заинтересовал, начал читать первую книгу, язык понравился ещё больше, синтаксис крутой и без лишней фигни. Даже в том же пайтоне, когда хочешь сделать отвевтвление (к примеру с if) нужно сделать двоеточие, а в хаскелле нет. Но все это мелочи, единственное чем меня интересует этот ЯП - это его концепция, и конечно же его парадигма. Все никак, концепция функциональной парадигмы мне нравится больше. В общем хаскелл отличный и пока всё нравится, но всё-таки я какой никакой, но новичок. Начал изучать где-то так недельки - полтора назад, но сильно начал его изучать два-три дня назад. У меня вопрос. Глядя на мнение некоторых людей (на Хабре и т.д.), я начинаю думать, что некоторым людям, он не нравится, мол, язык то классный, но бесполезный и очень узкоспециализированный, и вообще, только академики и математики над ним заморачиваются только лишь для того, чтобы ТУПО изучить хаскель. Просто так, также как и линуксоиды просто кайфофать от установки, настройки и изучения всяких дистрибутивов. И так пишут практически везде. Все сводится к тому, что "Изучай хаскель ради хаскеля". Можно ли узнать мнения прожённых хаскеллистов на этот счет. Правда ли это, или враньё людей, не разобравшихся в хаскелле?
нет в Хаскеле функциональной парадигмы. функционально можно писать на многих языках. вот явные эффекты — это парадигма Хаскеля
AA
ну я придуриваюсь конечно, но мысли “в хаскеле это сделано приемлемо, не то что в _fill the blank_” возникают довольно регулярно. Это переносится на какие-нибудь рабочие дискуссии про скалу и питон и это может и правда выглядеть как элитизм.
словарик программиста:
элитизм - это когда язык, на котором я пишу кто-то не считает самым лучшим!
элитизм - это когда язык, на котором я пишу кто-то не считает самым лучшим!
АГ
Элитизм - это когда мы считаем себя лучше других одним фактом нашей причастности к Haskell.
AA
нет в Хаскеле функциональной парадигмы. функционально можно писать на многих языках. вот явные эффекты — это парадигма Хаскеля
при определенной трактовке слова "можно". например "нельзя"
AA
Элитизм - это когда мы считаем себя лучше других одним фактом нашей причастности к Haskell.
программисты не называют это элитизмом. так и не считает никто так что называть нечего
AV
сделать для него обертку с нум инстансами, которые операции выполняют сконвертировав в другой тип
Хороший план
AV
Но обратно может не собраться
AA
программиста оскорбляет именно то, что кто-то не считает хорошим то, на что он время тратит, до того кто-там каким его считает разговор не доходит уже даже
AA
(допускаю, конечно, что такие люди могут считать, что используют что-то неидеальное только плохие люди, поэтому любая критика чего-то с чем они сталкивались в своей жизни автоматически означает атаку на их личность)
AV
AV
Так а вообще же проблема только в дефолтном Num саентифика, если сделать Num via какой-то тип, то будет ок?