AA
с лекциями
Size: a a a
2020 May 21
AA
и если я правильно понимаю кто на них ходит слушателем, то это все должно звучать как ЕРЕСЬ ЕРЕСЬЕРЕСЬЕРЕСЬ
A
ну и по мелочи еще, там достаточно популярно что "режим с минуты на минуту падет", "закручивание гаек" и т.д. тут тоже без увожения все со стороны товарища лектора
так это вселение надежды в публику - довольно стандарный приём даже у программистов. больше надежды - больше нравится публике
λ
Не я в первую очередь по дискуссиям в интернете сужу
AA
так это вселение надежды в публику - довольно стандарный приём даже у программистов. больше надежды - больше нравится публике
так я про то и говорю, что без УВОЖЕНИЯ к НАДЕЖДАМ-то
AA
хотя не ко всем, да
A
если ты будешь говорить 1 в 1 как все - тебя не услышат.
λ
так я про то и говорю, что без УВОЖЕНИЯ к НАДЕЖДАМ-то
AA
если ты будешь говорить 1 в 1 как все - тебя не услышат.
ну вот скорее наоборот выходит
АГ
> Просто у Шульман аргументы наиболее правдоподобные и убедительные (лично для меня)
Почему я не удивлён?!
Почему я не удивлён?!
Ммм... а что? Шульман для Котова тоже очень много сделала
АГ
к
если ты будешь говорить 1 в 1 как все - тебя не услышат.
а какая разница, услышат ли тебя, или нет, если ты говоришь как все? Скорее не услышат что говоришь именно ты
АГ
Если говорить одно и то же 5 лет подряд, иногда разными словами и в разных местах, слушать начинают
АГ
Бить в одну точку
Λy
Но зачем?
АГ
Как сказал один комментатор, если каждый день выходить на улицу и в одном и том же месте биться головой о стену, сначала будут смеяться, потом начнут обсуждать, спасать, а через 5 лет вокруг уже будет несколько таких же, они тоже будут биться головой об стену, и даже придумают, почему это хорошо
АГ
Так это работает
A
а какая разница, услышат ли тебя, или нет, если ты говоришь как все? Скорее не услышат что говоришь именно ты
Я может как-то криво написал, но я именно об этом - если ты будешь говоришь точно как все - то не услышат - или подумают "это я и сам знаю". Если говоришь против всех - не будут слушать. А надо говорить в направлении как все , но альтернативными путями - подумают "я так и знал, но вот мне и объяснили почему"
АГ
Вадлер там что-то похожее про хорошие идеи и 30 лет говорил
Oℕ
симметрично и понятно
ещё красиво чередовать стрелки такие и сякие