AV
У него лайвкодинг, не трогайте
Size: a a a
2020 May 21
AA
Александр @graninas, расскажите, сколько исследовательских статей вы изучили и какие данные рассматривали проверяя её аргументы на правдоподобность?
правдоподобность не так оценивается же
LO
по запаху
λ
правдоподобность не так оценивается же
а как?
AA
а как?
она нутром чувствуется
λ
понел
AA
(на самом деле проверятеся совпадением с уже существующим мнением по какому-то вопросу)
DF
Логично на то она и подобность
AG
> Просто у Шульман аргументы наиболее правдоподобные и убедительные (лично для меня)
Почему я не удивлён?!
Почему я не удивлён?!
можно тлдр чо за шульман такая
DF
Икона право-либеральной молодежи
A
после просмотра видео, мне кажется, что даже конферансье для представления Шульман где-то в определённом месте берут
λ
можно тлдр чо за шульман такая
политолог, что необычно для российского медиапространства, так то, что не ряженый
LO
ходит и везде одно и то-же рассказывает
AA
можно тлдр чо за шульман такая
политолог (в смысле по образованию, а не "человек, дающий комментарии сми"), дающая комментарии сми и выступающая с научпоп лекциями
AA
ходит и везде одно и то-же рассказывает
ну это-то все так делают
A
а как выйти из рекурсии, что тебе платят деньги за лекции, потому что как бы ценят, но при этом, ты начинаешь понимать, что если отклонишься от популярного мнения - то платить перестанут?
DF
Влиять на популярное мнения с пика рекурсии же
AG
а как выйти из рекурсии, что тебе платят деньги за лекции, потому что как бы ценят, но при этом, ты начинаешь понимать, что если отклонишься от популярного мнения - то платить перестанут?
методом градиентного спуска
DF
Или Ньютона))
λ
а как выйти из рекурсии, что тебе платят деньги за лекции, потому что как бы ценят, но при этом, ты начинаешь понимать, что если отклонишься от популярного мнения - то платить перестанут?
так её мнение не оч популярно же