Раз я у себя внедрил хаскель, я тоже могу говорить, что хаскельное коммьюнити мне должно быть благодарно?

Это ещё притом, что я сижу тихо и не пишу всякую гадость в интернете (ну кроме этого чата)

"Сэнди обиделся" можно считать за подтверждение этого утверждения

Так вопрос остаётся — за что мы должны благодарить Гранина?

Мне будет достаточно, если прекратится хейт

Я не готов идти на твое условие. Потому что:
1) ты в любой момент можешь заявить, что это буллшит, и не важно, что это на самом деле.
2) я, внезапно, становлюсь от тебя зависим, - оно мне надо?
3) то, что ты называешь буллшитом, другие тоже пишут, и почему-то к ним у тебя претензий нет
4) я сам выбираю изобразительные средства, которые мне кажутся наиболее подходящими для достижения целей
5) прекращать что-либо по указанию извне - не соответствует моим интересам

Меня в этом сильно смущает два момента:
- Плотная завязка на IO. Если его могут вызывать бесконтрольно (а в ReaderT и IO могут), то его будут вызывать безконтрольно.
- Отлов исключений и ошибок. Совершенно неясно, какие и где ловить, как делить код на домены ошибок. С FT/mtl вообще беда. Не раз видел, как посреди кода "бизнес-логики" вдруг торчит какой-нибудь MonadMask и его методы, и понимай как хочешь, нафига про это знать конечному пользователю. Да и "бизнес-логика" часто (во всех кодобазах, которые я видел) вперемешку с деталями имплементации, отовсюду торчат уши низкоуровневых библиотек.

Про это всё нужно рассказывать. Составить единый свод знаний, сделать хорошую документацию. Там материала еще не на одну книгу