Size: a a a

2020 May 10

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Andrey
аргумент так себе: не сделал же, зато на фри монадах появился.. мне так джависты утверждали, что можно было сделать быстрее и проще лабу для эмуляции оборудования заказчика, но почему-то никто не сделал такую штуку, а на хаскеле за день написал и разблокировал отдел тестирования, и ещё и заказчика простимулировали, сделав им предложение
Это был бы так себе аргумент, если бы я пытался сказать, что мой подход лучше
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
А у меня даже нет подхода, я для другого совершенно это сказал
источник

A

Andrey in haskell_blah
ок
источник

АГ

Александр Гранин... in haskell_blah
Kirill Valyavin
Ну в общем пока что все доводы сугубо спекулятивные, "если бы да кабы", и видно только одну пользу от этой проповедческой деятельности — пользу лично для Александра Гранина, ну может ещё для тех, кто использует произведённые им инструменты (а много ли пользователей?)

Хочется верить, что это только начало и в будущем всем хаскельным коммьюнити будем благодарить за то, что везде настал хаскель, но на данный момент не видно даже близко
Ты не подумай, я тебя и не пытаюсь ни в чем убеждать. Как и остальных десять человек, которые постоянно меня здесь осаждают. Разговариваю я, конечно, с вами, но обращаюсь к тем, кто еще не определился. По факту, вся моя деятельность для них, а не для seasoned хаскеллистов. Известно же, что если у тебя есть твердое мнение, любые аргументы против него не только не сработают, но еще и заставят тебя укрепиться в своей точке зрения
источник

A

Andrey in haskell_blah
Александр Гранин
> мешаешь и хаскелю, и маркетингу
Крайне сомнительное заявление
я даже рад, что ты усомнился!
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Александр Гранин
Ты не подумай, я тебя и не пытаюсь ни в чем убеждать. Как и остальных десять человек, которые постоянно меня здесь осаждают. Разговариваю я, конечно, с вами, но обращаюсь к тем, кто еще не определился. По факту, вся моя деятельность для них, а не для seasoned хаскеллистов. Известно же, что если у тебя есть твердое мнение, любые аргументы против него не только не сработают, но еще и заставят тебя укрепиться в своей точке зрения
Я не seasoned хаскеллист
источник

АГ

Александр Гранин... in haskell_blah
Andrey
аргумент так себе: не сделал же, зато на фри монадах появился.. мне так джависты утверждали, что можно было сделать быстрее и проще лабу для эмуляции оборудования заказчика, но почему-то никто не сделал такую штуку, а на хаскеле за день написал и разблокировал отдел тестирования, и ещё и заказчика простимулировали, сделав им предложение
+
источник

A

Andrey in haskell_blah
Andrey
я даже рад, что ты усомнился!
может, проверишь на практике и выйдешь на что-то новое.. 😉
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Распространять один успешный кейс на все возможные, при этом утверждая, что это единственный правильный путь — вот это так себе аргумент
источник

АГ

Александр Гранин... in haskell_blah
Kirill Valyavin
А у меня даже нет подхода, я для другого совершенно это сказал
Сослагательное наклонение, как и вообще теоретические рассуждения о том, о сем, я не принимаю. Мне нужны экспериментальные доказательства. Потому что у меня они есть, и я на них потратил дофигища сил. А оппоненты говорят: "не, ну это ерунда, я так и на технологии Х могу". Это offensive. Как говорил Фейнман: "Если чего-то не делаешь, то и не можешь в некотором смысле"
источник

АГ

Александр Гранин... in haskell_blah
Kirill Valyavin
Распространять один успешный кейс на все возможные, при этом утверждая, что это единственный правильный путь — вот это так себе аргумент
Нормальный аргумент, все так делают. Неважно, есть ли под ним статистическая или логическая целостность. Это так работает
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Александр Гранин
Сослагательное наклонение, как и вообще теоретические рассуждения о том, о сем, я не принимаю. Мне нужны экспериментальные доказательства. Потому что у меня они есть, и я на них потратил дофигища сил. А оппоненты говорят: "не, ну это ерунда, я так и на технологии Х могу". Это offensive. Как говорил Фейнман: "Если чего-то не делаешь, то и не можешь в некотором смысле"
>Сослагательное наклонение, как и вообще теоретические рассуждения о том, о сем, я не принимаю.
Почему тогда все остальные должны их принимать? "Если бы не фримонады, то я бы не смог", подразумевая "если бы кто угодно не фримонады, то они бы не смогли"
источник

A

Andrey in haskell_blah
Kirill Valyavin
Распространять один успешный кейс на все возможные, при этом утверждая, что это единственный правильный путь — вот это так себе аргумент
это да. вот есть успешный кейс. что за ним стояло? - "взять и сделать!"

работает ли это дальше? пока не проверишь ещё несколько раз - не узнаешь..
источник

АГ

Александр Гранин... in haskell_blah
Kirill Valyavin
>Сослагательное наклонение, как и вообще теоретические рассуждения о том, о сем, я не принимаю.
Почему тогда все остальные должны их принимать? "Если бы не фримонады, то я бы не смог", подразумевая "если бы кто угодно не фримонады, то они бы не смогли"
Вот ты сейчас про чайник Рассела мне рассказываешь
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Александр Гранин
Вот ты сейчас про чайник Рассела мне рассказываешь
Нет, наоборот, я про чайник рассела слышу — где-то там чё-то успешно внедрили один раз, а мне то фига ли с этого?
источник

АГ

Александр Гранин... in haskell_blah
Kirill Valyavin
Нет, наоборот, я про чайник рассела слышу — где-то там чё-то успешно внедрили один раз, а мне то фига ли с этого?
Какой же это чайник Рассела. Я, по твоему, тут фантазирую что ли?
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Александр Гранин
Какой же это чайник Рассела. Я, по твоему, тут фантазирую что ли?
С моей точки зрения это равноценно фантазии
источник

A

Andrey in haskell_blah
я ставлю на 15 повторов, т.к. я тупой. кому-то нужно меньше, 7-10. но одно точно (для меня) - одного раза не достаточно.
источник

АГ

Александр Гранин... in haskell_blah
Kirill Valyavin
Нет, наоборот, я про чайник рассела слышу — где-то там чё-то успешно внедрили один раз, а мне то фига ли с этого?
Я уже сказал выше, что конкретно на твои сообщения я отвечаю, но обращаюсь к более широкой аудитории. Потому что и не надеюсь ни в чем тебя убедить, - в силу означенного фактора. И я не очень понимаю, что значит "конкретно тебе что с этого". Я же свои интересы преследую. И интересы всего коммьюнити, пусть даже отдельные товарищи говорят, что это всё ерунда и не нужно. Будет ли тебе польза от этого, или не будет, - мне, по сути, все равно
источник

KV

Kirill Valyavin in haskell_blah
Александр Гранин
Я уже сказал выше, что конкретно на твои сообщения я отвечаю, но обращаюсь к более широкой аудитории. Потому что и не надеюсь ни в чем тебя убедить, - в силу означенного фактора. И я не очень понимаю, что значит "конкретно тебе что с этого". Я же свои интересы преследую. И интересы всего коммьюнити, пусть даже отдельные товарищи говорят, что это всё ерунда и не нужно. Будет ли тебе польза от этого, или не будет, - мне, по сути, все равно
"Означенного фактора" нет, у меня нет твёрдых мнений, я просто вижу буллшит и пытаюсь его оспорить
И конечно тоже не пытаюсь лично убедить, как раз потому, что именно у Гранина есть твёрдое мнение и практический опыт, гораздо больше, чем у меня
источник