AZ
я бы еще мог понять если мы сравнивали ашан с икеей или h&m, но тут же прямые конкуренты...
Size: a a a
2021 July 07
V
ну объемы логистические магнита не стоит недооценивать
V
но о них и речи не шло
N
Не одно и то же, но остатки-это факты, они хранятся в разрезе ассортимента (дименшена), 1000 наименований-1000 строк в день, 70 миллионов наименований-70 млн строк (ваш КО). Для понимания-ассортимент sku одной только обуви, подлежащей маркировке в России-порядка 70 млн. Представьте сколько позиций в какой-нибудь молочке, где каждый вкус творожка и каждая фасовка-это отдельный вид товара.
VS
вот именно
N
ну так если количество дней в году для всех торговых сетей на нашей планете одинаково, то исключая другие дименшоны (что не очень умно, ибо расчет мультипликативный и нужно еще учитывать как минимум соотношение торговых точек) можно как раз получить соотношение объема данных из соотношения ассортиментов.
AZ
кол-во точек формата А * ассортимент точек формата А + кол-во точек формата В * ассортимент точек формата В + ...
A
Не нормально online ритейл сравнивать с offline. А сделать оценочное сравние разных компаний из одного сектора - это достаточно широкая практика. Можете посмотреть интересное интервью с основателем Самоката (Бочаровым) https://www.youtube.com/watch?v=p84I4gDGx1k - там он немного рассказывает как можно сравнивать бизнесы используя данные конкурентов и какую информацию можно из этого получить- это прям очень рабочий подход.
A
+1
A
на основе этих данных можно сделать оценку объемов, что вы вот сейчас и сделали. Чеки, Ассортимент, остатки и их агрегаты для офлайн ритейла самые большие таблицы.
AZ
надо еще сказать про отделы и нагрузку по competitive intelligence, они получается тоже зря получают свою зарплату)
A
ну то, что я видел явно не зря. Но вот некоторые компании, например не понимают ценности розничных цен - это для меня было просто удивительно. Закупочные цены считают очень секретными, а розничные нет.
Просто в лоб не нужно сравнивать онлайн с офлайн. Онлайн - там кликстримы самый большой кусок дают, которые еще и по объему переплюнут весь офлайн с его транзакциями.
Просто в лоб не нужно сравнивать онлайн с офлайн. Онлайн - там кликстримы самый большой кусок дают, которые еще и по объему переплюнут весь офлайн с его транзакциями.
VS
Переслано от Vladislav 👻 Shishkov...
и я сейчас еще не брал в расчет кликстримы
M
Приветствую, кто-нибудь использовал активно kfserving (может в сочетании с кубфлоу)? Есть пара вопросов
rG
Драйвер в спарке разделяет потоки?
rG
А уже другой процесс эти потоки пилит на части?
rG
Я правильно понял?
ИК
Вопрос непонятный, про какие потоки речь?
Очень упрощенно: драйвер запрашивает (ну или создаёт, я не очень в курсе про standalone режим) ресурсы на создание экзекуторов, которые на кластере являются отдельными JVM, обрабатывает план запроса с участием экзекуторов в некоторых случаях, когда нужна информация о данных. План это DAG, в нем содержится информация, как создать и обработать RDD. В Spark UI можно видеть джобы, стейджи и таски, всё это части планов выполнения. Обработка в большинстве случаев выполняется именно на экзекуторах, и они отправляют статус на драйвер и могут отправить данные.
Так что где эти потоки, зачем их разделять, пилить на части и какой другой процесс это может сделать, мне из вопроса неясно.
Очень упрощенно: драйвер запрашивает (ну или создаёт, я не очень в курсе про standalone режим) ресурсы на создание экзекуторов, которые на кластере являются отдельными JVM, обрабатывает план запроса с участием экзекуторов в некоторых случаях, когда нужна информация о данных. План это DAG, в нем содержится информация, как создать и обработать RDD. В Spark UI можно видеть джобы, стейджи и таски, всё это части планов выполнения. Обработка в большинстве случаев выполняется именно на экзекуторах, и они отправляют статус на драйвер и могут отправить данные.
Так что где эти потоки, зачем их разделять, пилить на части и какой другой процесс это может сделать, мне из вопроса неясно.
rG
план ДАГ это то, из чего состоит поток? и на какие составляющие его можно разложить?
rG
тогда получается драйвер отбирает некую часть из графа... так что ли.. дублирует..