DZ
а что такое тогда не пердеж в лужу? получается любое бизнес решение у которого есть риски это он?
Любое решение которое красиво рисуется для достижения цели, но которое не имеет прочных подтверждений
Size: a a a
2020 September 23
AZ
Любое решение которое красиво рисуется для достижения цели, но которое не имеет прочных подтверждений
звучит как "которое меня не убедило"
AZ
я не видел бизнес-решений которые не делаются для какой-то цели
AZ
а вы сами-то пердели в лужу? :)
DZ
регулярно
DZ
и иногда приходилось "вывозить за пиздеж"
DZ
Цель есть всегда, и обычно она понятна. Но не всегда есть твердое понимание о ресурсах для ее достижения
AZ
и даже это не вывело в вас юношеский максимализм называть решение с плохой проработкой "пердеж в лужу"?
DZ
Я люблю звучные термины
DZ
Цель есть всегда, и обычно она понятна. Но не всегда есть твердое понимание о ресурсах для ее достижения
ну и иногда о достижимости в целом
AZ
а как будет каноничный перевод на английский? у меня тут соседний чатик сатанистов, расскажу им
DZ
не переводимая игра слов
DZ
ближе к bullshit
DZ
AZ
спасибо, я действительно никогда не встречал опытного в индустрии человека который был считал все планирование ДС булшитом, было интересно ознакомится с этой точкой зрения
AZ
(в смысле я не стремлюсь переубедить, скорее исследовательский интерес)
DZ
в managing unmanageable плюс минус тоже самое написано
DZ
Я считаю что считать ТСО и проводить всякие там SWOT анализы отдела/департамента это ок. В этом и есть планирование и оценка
DZ
А обещать положительный результат в рнд, нет уж
DZ
Мне близок термин из альпинизма: контролируемые риски. Цель: восхождение. Шансы сложно оценить. Контролировать риски, да можно.