DZ
Нам то какая разница, фичи считаются, модели тренятся и сервятся.
Size: a a a
2020 September 23
AZ
Если вы архитектор то в ваших интересах проектировать систему так чтобы она работала хорошо ( и по возможности автоматически) для мейнстрима в вашей компании, атрибутировала цену к владельцу кейса, и предсказуемо себя вела когда входные параметры (число фич) сильно выходят за мейнстрим
LS
а какая разница?
Собрать все это дело из десяток источников, а так была бы готовая витрина было бы без разницы
DZ
Собрать все это дело из десяток источников, а так была бы готовая витрина было бы без разницы
звучит как рутина де
AZ
Собрать все это дело из десяток источников, а так была бы готовая витрина было бы без разницы
Тогда проблема не в ДС
DZ
Если вы архитектор то в ваших интересах проектировать систему так чтобы она работала хорошо ( и по возможности автоматически) для мейнстрима в вашей компании, атрибутировала цену к владельцу кейса, и предсказуемо себя вела когда входные параметры (число фич) сильно выходят за мейнстрим
Архитектор не когда не знает что взбредет в голову ДС. И искуственно ограничивать чтото на этапе проектирования - бред. Да есть предполагаемое капасити, в рамках него и надо жить. Обычно капасити считают от кол-ва данных, прироста и кол-ва пользователей
LS
По мне пора бы уже ограничивать полет фантазии ДС, поставить ограничение сверху 1000 фич например и 5 источников, все остальное надо обосновать финансово типа такого
DZ
По мне пора бы уже ограничивать полет фантазии ДС, поставить ограничение сверху 1000 фич например и 5 источников, все остальное надо обосновать финансово типа такого
лол, канешн, дсам больше делать нечего как считать копейки
DZ
Их бизнес велью делать модели которые будут точнее чем старые.
AZ
Архитектор не когда не знает что взбредет в голову ДС. И искуственно ограничивать чтото на этапе проектирования - бред. Да есть предполагаемое капасити, в рамках него и надо жить. Обычно капасити считают от кол-ва данных, прироста и кол-ва пользователей
Я нигде и не писал что он знает, архитектор принимает решения (делает предположения), проектирует от них и периодически возвращается к ним чтобы проверить справедливы ли те решения сейчас, часто прям с метриками.. мой поинт был в том что нужно сделать такое предположение и постараться так чтобы когда прилетает джоб за рамками него - все не вставало колом
DZ
Я нигде и не писал что он знает, архитектор принимает решения (делает предположения), проектирует от них и периодически возвращается к ним чтобы проверить справедливы ли те решения сейчас, часто прям с метриками.. мой поинт был в том что нужно сделать такое предположение и постараться так чтобы когда прилетает джоб за рамками него - все не вставало колом
согласен
DZ
Но мы не услышали что что-то встает колом
DZ
просто кому то лень
DZ
Их бизнес велью делать модели которые будут точнее чем старые.
а бизнес де делать все что бы данные ехали
PA
Модели крутятся лавешка мутится
LS
Их бизнес велью делать модели которые будут точнее чем старые.
Хм, а если модель улучшается на одну тысячную ценой подключение ещё 10 к фич подсчет которых выльется в копеечку для компании, смысл такого апдейта
AZ
По мне пора бы уже ограничивать полет фантазии ДС, поставить ограничение сверху 1000 фич например и 5 источников, все остальное надо обосновать финансово типа такого
Смотря на какой позиции вы находитесь, но мне кажется это будет выглядеть странно, почему 1К и 5 источников, а не 2к и 6? Какой вообще у вас сервис и его уровни по отношению к ДС?
DZ
Хм, а если модель улучшается на одну тысячную ценой подключение ещё 10 к фич подсчет которых выльется в копеечку для компании, смысл такого апдейта
А одна тысячная сколько принесет
AZ
Их бизнес велью делать модели которые будут точнее чем старые.
ДС в команде какого-то продукта или сервиса или кейса работает, у него точно есть экономика, кто-то в этой команде должен считать деньги
AZ
Хм, а если модель улучшается на одну тысячную ценой подключение ещё 10 к фич подсчет которых выльется в копеечку для компании, смысл такого апдейта
У меня в питче AnalyticOps есть такой слайд прям, правда там не про число фич а про стоимость обучения модели, но месседж тот же)