О кадровой политике.
Тут коллеги с Ново-Николаевск Times
рассуждают об усилении политического
крыла Анатолия Локтя. В качестве примера
приводится зачистка, устроенная мэром
в Дзержинском и Первомайском районах.
И хотя мы уважаем чужое мнение, позволим
себе в данном случае с ним не согласиться
Да, замена Васильева и Полищука на
Новосёлова и Жирова говорит о горячем желании
поставить на важные посты своих людей.
Но свеженазначенных товарищей нельзя заподозрить
в наличии навыков политического менеджмента.
И Жиров, и Новосёлов обладают хорошим опытом
взаимодействия с коммерческими структурами.
Товарищ Жиров работая замом Люлько, курировал
промышленность и предпринимательство.
А Виталий Новосёлов в своё время контролировал
"ларёчный" бизнес Новосибирска.
Проще говоря, отвечал за взимание муниципальной арендной платы с владельцев
коммерческих павильонов.
Так что квалификация обоих товарищей лежит скорее в
экономической плоскости.
Финансовые потоки - под контроль надёжных людей.
Мэрия явно мобилизуется, но текущая метаморфоза
касается в первую очередь ресурсной базы.
Заметим, что данные перестановки свершились после появления в городской администрации опытнейшего Виктора Толоконского.
До того момента Анатолию Локтю никак не удавалось
поставить под свой контроль
сложные для коммунистов районы города.
У экс-мэра и экс-губернатора особые взаимоотношения
с городской властной вертикалью. Он прекрасно знает все уязвимые места и где можно изыскать надежных
людей.
Полищук и Васильев выполняли больше
административные функции, исправно выдавая
качественный результат за Единую Россию.
Если бы у Локтя стояла задача повысить электоральный
процент коммунистов на территории, он мог бы назначить
на место глав,товарищей из обкома КПРФ.
Талантливых политтехнологов там более
чем достаточно.
Но выбор сделан в пользу финансовых менеджеров.
Политика ведь всего лишь продолжение экономики.
Выводы делайте сами.
@ChastiTela