> А ты дай мотоцикл человеку, который один раз на самокате прокатился? Поедет?
Ну если только очень повезёт.

@xfoby  поедет через полчаса. Я около десяти человек научил ездить.

https://github.com/PostgREST/postgrest/blob/master/src/PostgREST/ApiRequest.hs#L149

Если у вас сходу есть опыт в языках типа хаскель и это было достигнуто быстрее через пару месяцев, то я грущу по своему скилу 😁

Я могу понять что делает rust программа, хотя не писал на нем. Что делает haskell программы я очень долго не мог понимать.

Если бы программирование было всего-лишь на порядок сложнее вождения. то все бы этим занимались, пока цена бы на него не упала :)

Именно поэтому, когда присоединяешься к уже идущему разговору, неплохо сначала узнать, о чём же был разговор.

Тот самый пост, в котором я сказал, что выучить другой язык для нормального программиста не сложно, было ещё сказано, что для начала нужно программировать научиться.
Вот когда умеешь программировать, тогда выучить новый язык не является проблемой.

Хотя стоит уточнить, что важно понимать область.
Вот вы можете отлично знать С, писали на нём что-нибудь для бизнеса, а теперь вас посадили на вашем же языке писать ядро новой ОС. Будете ли вы себя чувствовать комфортно? В общем-то, не факт.

Язык сам по себе вообще ничего не решает. Решают задачи.

Выучить синтаксис и понять, что и где есть в стандартной библиотеке — это ерунда, а вот начать решать другие задачи — это уже может быть делом долгим даже для опытного программиста.

Я не буду дальше спорить. Всё это очень забавно звучит)
Настолько забавно, что грустоно)

Я боюсь, что моя позиция здесь ни к чему конструктивному не приведёт.
Просто да, я считаю, что понять хаскель менее чем за два месяца — это абсолютно реально, но, к сожалению, я не смогу это доказать своим опытом, потому что я его не учил, а тратить сейчас время на изучение ради спора в чате — это же, вы же понимаете, глупо)

Поэтому аргументов у меня нет. Можете считать, что выиграли)

> Тот самый пост, в котором я сказал, что выучить другой язык для нормального программиста не сложно, было ещё сказано, что для начала нужно программировать научиться.
Вот когда умеешь программировать, тогда выучить новый язык не является проблемой.

Я считаю, что язык - самое сложное. Подходы и практики программист уже и так знает из соседних сфер, изучение фреймворков - дело обычное.

> Выучить синтаксис и понять, что и где есть в стандартной библиотеке — это ерунда

У меня полностью противоположное мнение.

> Всё это очень забавно звучит)
Настолько забавно, что грустоно)

Возможно у нас просто разный опыт ;)
Хорошая фраза, которая позволит нам обоим думать, что у оппонента в споре он другой, но не говорит, в какую сторону.

Я и не претендую на звание самого объективного)

Без претензии на истину, но считаю так - и язык порой не прост, и подходы и практики не всегда переносятся нормально. Умение писать на плюсиках может помочь освоить питон, но питон дает более удобные конструкции. Умение писать на питоне в освоении плюсов вообще никак не поможет.

Это я так считаю, как пользователь обоих языков. Правда, С++ уже давно не использую.

Все верно, по этому языки и называют высокоуровневыми и низкоуровневыми

образно конечно, если языки рассматривать

плюсы и раст находятся на ступеньше ниже го или джавы по "уровневости"

опечатка?

нет, низкоуровневый не значит хуже или лучше

ты говно растом назвал

Зачем так сильно говно унижать

оу, вы за старое?:)