В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Go-go!

3478 membersпожаловаться на группу
2020 March 05

p

pragus in Go-go!
Мимо Проходящий
этот вообще универсальный совет. Делаешь T вместо T* - и сразу всё становится быстрее в бенчах
Но ring buffer на массиве будет лучше работать чем на linked list
источник
19:49пожаловаться#1

МП

Мимо Проходящий in Go-go!
pragus
Но ring buffer на массиве будет лучше работать чем на linked list
не эффективно - неизвестно сколько будет периметр кольца. Там объекты не обязательно через malloc если что, они могут и по массивам быть распиханы
источник
19:53пожаловаться#2

p

pragus in Go-go!
Мимо Проходящий
не эффективно - неизвестно сколько будет периметр кольца. Там объекты не обязательно через malloc если что, они могут и по массивам быть распиханы
Размер кольца задаётся на старте, а сами данные присутствуют в виде поинтера
источник
19:56пожаловаться#3

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!
pragus
Но ring buffer на массиве будет лучше работать чем на linked list
Не уверен, что "ring buffer" на связном списке корректно называть "ring buffer"
источник
19:59пожаловаться#4

а

а кто это in Go-go!
а что ето
источник
20:00пожаловаться#5

а

а кто это in Go-go!
кольцевой список?
источник
20:00пожаловаться#6

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!
Кольцевой список
источник
20:00пожаловаться#7

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!
Да
источник
20:00пожаловаться#8

p

pragus in Go-go!
Евгений Омельченко
Не уверен, что "ring buffer" на связном списке корректно называть "ring buffer"
А что тогда ring buffer?
источник
20:05пожаловаться#9

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!
pragus
А что тогда ring buffer?
"ring buffer на массиве"
источник
20:07пожаловаться#10

DP

Daniel Podolsky in Go-go!
Он что, не кольцевой?
источник
20:08пожаловаться#11

G

German in Go-go!
Владимир Столяров
Да, использую так, работает, но кажется testcontainers-go уже покруче
А чем именно он лучше?
источник
20:09пожаловаться#12

ВС

Владимир Столяров in Go-go!
У него более адекватное api имхо, управление сетями налажено и есть пробы
источник
20:10пожаловаться#13

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!
pragus
А что тогда ring buffer?
Тру рингбуфер это массив размера степени двойки (чтобы переполнение на тебя работало) + номер в массиве. Ну и arr[i % size]
источник
20:11пожаловаться#14

DP

Daniel Podolsky in Go-go!
Ринг - это же про доступ, а не про устройство
источник
20:15пожаловаться#15

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!
Да нет, про устройство же. Это такой алгоритм/структура_данных
источник
20:17пожаловаться#16

x

x-foby in Go-go!
Евгений Омельченко
Да нет, про устройство же. Это такой алгоритм/структура_данных
Структура данных, да, но алгоритмы реализации могут быть разными. Главное — сохранять "зацикленность".

Поэтому правильно выше сказали: это про доступ.
источник
20:20пожаловаться#17

ЕО

Евгений Омельченко in Go-go!
x-foby
Структура данных, да, но алгоритмы реализации могут быть разными. Главное — сохранять "зацикленность".

Поэтому правильно выше сказали: это про доступ.
Короч странно называть небуфер буфером
источник
20:20пожаловаться#18

KA

Kamil Akhmetov in Go-go!
Насколько 
*[]*models.List
выглядит плохо?
источник
20:27пожаловаться#19

а

а кто это in Go-go!
а зачем
источник
20:27пожаловаться#20