NS
могу ошибаться
Size: a a a
2020 March 05
ЕК
Были, до недавних пор
МП
ну они сейчас хотя бы подешевели ))
вчерашняя отбраковка пошла в продакшон по сниженной цене!)) см. i5 9400F
ЕК
Но в свете последних успехов амд в производительности, интел стал снижать цены
ЕК
Мимо Проходящий
вчерашняя отбраковка пошла в продакшон по сниженной цене!)) см. i5 9400F
почитал, поржал ))
МП
У интела насколько я слышал ещё и не совсем честный мультитрединг на ядрах, там треды конкурируют за ядро
тоже вопрос интересный как ядро умеет параллельно вычислять. Я ещё понимаю адресное пространство кешей разбить на две секции, но в транзисторе же одна линия коллектор-эмиттер, особо не по конкурируешь. То есть сама по себе архитектура должна распараллеливать вычисления. Но тогда не понятно чем это лучше двух физ. ядер
Это всё чисто дилетантские мысли если что
Это всё чисто дилетантские мысли если что
ЕК
Мимо Проходящий
тоже вопрос интересный как ядро умеет параллельно вычислять. Я ещё понимаю адресное пространство кешей разбить на две секции, но в транзисторе же одна линия коллектор-эмиттер, особо не по конкурируешь. То есть сама по себе архитектура должна распараллеливать вычисления. Но тогда не понятно чем это лучше двух физ. ядер
Это всё чисто дилетантские мысли если что
Это всё чисто дилетантские мысли если что
Я сам в железе не шарю, просто читал статейку как-то про это дело, так что мне тут нечего добавить )
ВГ
Мимо Проходящий
тоже вопрос интересный как ядро умеет параллельно вычислять. Я ещё понимаю адресное пространство кешей разбить на две секции, но в транзисторе же одна линия коллектор-эмиттер, особо не по конкурируешь. То есть сама по себе архитектура должна распараллеливать вычисления. Но тогда не понятно чем это лучше двух физ. ядер
Это всё чисто дилетантские мысли если что
Это всё чисто дилетантские мысли если что
там же не один транзистор
ВГ
и даже не два
АХ
И даже не две тысячи
МП
спасибо кэпы. но вопрос был не про это от слова совсем)
SA
Мимо Проходящий
тоже вопрос интересный как ядро умеет параллельно вычислять. Я ещё понимаю адресное пространство кешей разбить на две секции, но в транзисторе же одна линия коллектор-эмиттер, особо не по конкурируешь. То есть сама по себе архитектура должна распараллеливать вычисления. Но тогда не понятно чем это лучше двух физ. ядер
Это всё чисто дилетантские мысли если что
Это всё чисто дилетантские мысли если что
На каждое ядро может выполнятся одновременно несколько инструкций, при условии что у них нет общих состояний и не используются общие блоки.
гипертрединг собсно это и позволяет.
гипертрединг собсно это и позволяет.
МП
На каждое ядро может выполнятся одновременно несколько инструкций, при условии что у них нет общих состояний и не используются общие блоки.
гипертрединг собсно это и позволяет.
гипертрединг собсно это и позволяет.
Два вирт ядра 1.5 гц с кешами по 5 мб - это лучше по производительности в среднем чем одно с мультитредингом 3 гц 10 мб или хуже?
МП
Которые в основном не умеют в праллелизмм
VM
Для обработки фото лучше 1 на 3