/
Мимо Проходящий
поэтому в частности в Го даже DI-содомия хоть и не является нормой, но проект не сломает. В джава/питоне - запросто
эм DI не является? Создавайте конструкторы там где это необходимо. При чем тут норма или нет
Size: a a a
2020 March 05
/
Просто не абузить DI а использовать там где это действительно нужно
/
И наследование есть и в Go и его тоже в больших проектах сложно контролировать
МП
/dev/null
И наследование есть и в Go и его тоже в больших проектах сложно контролировать
наследственности в Го - НЕТ
/
Боюсь меня забанят если я продолжу) Удачи вам
МП
/dev/null
Просто не абузить DI а использовать там где это действительно нужно
нет ни каких оснований считать что это где-то действительно нужно
DP
Вот это поворот. Спасибо буду знать.
Мне нужно высчитать alignment
Мне нужно высчитать alignment
а зачем вам alignment?
DK
Мимо Проходящий
есть unsafe и ассемблер
cgo еще)
DP
Мимо Проходящий
internal очень сильно упрощает работу в IDE - нет лишнего хлама в авто дополнении. ИМХО главная проблема монолитов в джава, джава и ООП вообще - наследование. Контролировать наследование в больших проектах практически невозможно
internal - это и есть контроль на coupling. как раз то, что вы хотите контролировать, называя это “Контролировать наследование”
/
Мимо Проходящий
наследственности в Го - НЕТ
^
МП
internal - это и есть контроль на coupling. как раз то, что вы хотите контролировать, называя это “Контролировать наследование”
не понял здесь. uncoupling - это же про то, что пакеты связаны через абстракции. В случае Го и джава - интерфейсы. Любое наследование - это по факту coupling
DP
да, и его безо всякого наследования в go полно. когда функция из одного пакета принимает параметром тип из потрохов другого, например
МП
Это понятно. Не понятно - каким образом internal в Го уменьшает связность
МП
да, и его безо всякого наследования в go полно. когда функция из одного пакета принимает параметром тип из потрохов другого, например
наследование - это всё таки ИМХО хуже чем явное указание класса/структуры в функции. При наследовании имеем "утечку" абстракции, а явное связывание на абстракцию и не претендует
МП
Есть какие ни будь мнения о данной либе https://github.com/asdine/genji - да/нет?
MD
Мимо Проходящий
Есть какие ни будь мнения о данной либе https://github.com/asdine/genji - да/нет?
нет ни каких оснований считать что это где-то действительно нужно
МП
нет ни каких оснований считать что это где-то действительно нужно
нет ни каких оснований считать что это мнение кому то интересно
МП
Поясните мне за ядерный мультитрединг. Можно ли это так объяснить на пальцах, что кеши уменьшаются в два раза и тактовая частота тоже в два раза меньше соответственно ?