Если это многопоток ради самого его наличия, то да.

ооо
шторм

У меня другая ситуация. Мне тупо проще использовать многопоток, чем не использовать. Так что будет неиспользование многопотока ради неиспользования многопотока.

Эт я

Ржавые проблемы

Я же не виноват, что у меня язык под многопоток так хорош, что нет смысла что-то гвоздями к main thread прибивать.

Я же говорю, что все евангелисты ебанько

Message from Konor Mcgregor deleted. Reason: external link (?)

🔥 Похоже, вы пытаетесь начать голосование на кик слишком рано. Вы можете изменить лимит по времени между голосованиями при помощи комманды /time. Спасибо!

@konormcgregorr @silent_banofbot

Ну смотри. Я искал удобную реализацию ecs. Нашёл legion. Быстро, просто, многопоточно и т.д.
Искал графический API простой в изучении, удобный и современный. Нашёл wgpu-rs. И в многотопок умеет.

Так я бесплатно получил многопоток. Просто в нагрузку к общему перечню фичей под мои запросы. Может под мои мелкие эксперименты оно и не требуется, но у меня нет смысла отказываться от этого. Для этого придётся что-то ковырять и настраивать. Да, я могу не использовать многопоток. Но зачем?

Насчёт быстро это ещё под вопросом

Как правило, любая готовая ecs без допиливания не очень. Не зависимо от языка. Я ещё не встречал ни одной, где есть иерархия компонентов и компоненты не ограничены 1 инстансом для entity

А почему это должно быть медленно?

Где бенчмарки?

Но мне сейчас это не особо важно. Мне важно, что оно удобнее, чем specs

На ecs вообще достаточно плохо отображается концепция иерархии. Ты кстати сам об этом говорил.