St
но нет разницы засунешь ты 2 дичи в один колбек или 2
Size: a a a
2020 October 20
KS
но нет разницы засунешь ты 2 дичи в один колбек или 2
+
St
браузер и так и так это выполнит, вопрос лишь в последовательности
St
у меня есть один проект где много рафов по мелочи в разных кусках системы
St
типа релокации компонентов
KS
кстати пару раз наипывался, когда каллбэк по raf вызывался в том-же тике эвент-лупа, где и он и вешался...
St
это интересно, не ловил такого
St
а следующий норм? или опять в этом же?
KS
я даж как-то не отслеживал. мне разовый вызов был нужен, так что просто поменял на setTimeout (0)
St
0 кстати не обязятелен, можно просто без второго агрумента
К
У Рафа есть + (и сразу -)
К
Если будет 10000 рафов, то в них будет одинаковое время
К
Так как там время по сути до вызова.
К
Если будет любой таймер, там будет ХЗ что
К
я даж как-то не отслеживал. мне разовый вызов был нужен, так что просто поменял на setTimeout (0)
Они правда в разное время выполняются.
Раф нормально для запуска анимаций, так как он же синхронизованный
Раф нормально для запуска анимаций, так как он же синхронизованный
К
А setTimeout нет, и можно попасть между кадрами
KS
угу.
IP
Так смотрите, в пикси нету шедулера
IP
Есть штука типа pixi-timer где-то на гитхаб, ее можно юзать
IP
Вот , все , ответ в двух сообщениях