I
Да и так понятно, что все открытое ПО оказалось наебалово
Size: a a a
2021 January 16
DS
Да 100% кто-нибудь сделает форк с последней версии и на нём всё продолжится
I
Из известного ещё центос недавно срок поддержки сократили
S
Igor
Из известного ещё центос недавно срок поддержки сократили
так центос вроде нет уже
I
Да я не знаю подробности, но что то людям не нравится центос стрим
I
Вообще по моим наблюдениям разработчики любят чаще убунту (я тоже), одмины любят центос (у нас в отделе тоже)
КП
#elasticsearch #kibana #license
Картина Репина "Не ждали":
Elasticsearch и Kibana меняют лицензию
https://www.elastic.co/blog/licensing-change
Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла).
Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать.
Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе.
По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста.
В разборе ситуации предлагают выбор:
— Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2
— Согласиться с SSPL
— Заплатить Elastic’ам за нужные функции
— Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты.
t.me/middle_java @middle_java
Картина Репина "Не ждали":
Elasticsearch и Kibana меняют лицензию
https://www.elastic.co/blog/licensing-change
Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла).
Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать.
Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе.
По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста.
В разборе ситуации предлагают выбор:
— Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2
— Согласиться с SSPL
— Заплатить Elastic’ам за нужные функции
— Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты.
t.me/middle_java @middle_java
Все на Сфинкс!
IC
Рыночек порешает.
I
#elasticsearch #kibana #license
Картина Репина "Не ждали":
Elasticsearch и Kibana меняют лицензию
https://www.elastic.co/blog/licensing-change
Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла).
Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать.
Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе.
По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста.
В разборе ситуации предлагают выбор:
— Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2
— Согласиться с SSPL
— Заплатить Elastic’ам за нужные функции
— Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты.
t.me/middle_java @middle_java
Картина Репина "Не ждали":
Elasticsearch и Kibana меняют лицензию
https://www.elastic.co/blog/licensing-change
Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла).
Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать.
Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе.
По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста.
В разборе ситуации предлагают выбор:
— Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2
— Согласиться с SSPL
— Заплатить Elastic’ам за нужные функции
— Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты.
t.me/middle_java @middle_java
Оказывается mongodb тоже распространяется по лицензии SSPL
2021 January 17
SN
#elasticsearch #kibana #license
Картина Репина "Не ждали":
Elasticsearch и Kibana меняют лицензию
https://www.elastic.co/blog/licensing-change
Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла).
Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать.
Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе.
По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста.
В разборе ситуации предлагают выбор:
— Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2
— Согласиться с SSPL
— Заплатить Elastic’ам за нужные функции
— Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты.
t.me/middle_java @middle_java
Картина Репина "Не ждали":
Elasticsearch и Kibana меняют лицензию
https://www.elastic.co/blog/licensing-change
Пользователь сможет выбрать между SSPL и Elastic License. В FAQ’е даже заверяют что в большинстве случаев все будет хорошо (если вы не пользуетесь Amazon Elasticsearch Service, который встал Elastic’ам поперек горла).
Если верить букве SSPL (а суды будут смотреть в лицензию, а не FAQ), то вас могут попросить раскрыть исходники всего, чего Elasticsearch касается в вашей компании. В том числе проприетарных third-party библиотек и management слоя ваших виртуалок. Не важно, что их у вас их по определению быть не должно. Риск есть, хоть и обещают так не делать.
Второе, что беспокоит сообщество — Elastic неожиданно меняет условия игры. Они обещали не уходить с Apache 2, но ушли. Нет никаких гарантий, что в будущем не будет строже. Стоит понимать, что текущее решение Elastic'ов продиктовано бизнесом, а не заботой о сообществе.
По Elastic License же модифицировать ПО нельзя. И похоже это касается и установки сторонних плагинов. Если это не так - поделитесь пожалуйста.
В разборе ситуации предлагают выбор:
— Продолжать сидеть на версии 7.10 с лицензией Apache 2
— Согласиться с SSPL
— Заплатить Elastic’ам за нужные функции
— Перейти с Elasticsearch и Kibana на другие продукты.
t.me/middle_java @middle_java
Вы же и убили-с
SN
Рыночек порешает.
У вас тег отвалился
IC
У вас тег отвалился
Разве этой фразе нужен тег? Никто всерьёз такое не скажет.
SN
Разве этой фразе нужен тег? Никто всерьёз такое не скажет.
Не поверишь, но есть люди неиронично так считают. Впрочем те же люди сегодня искренне обижены на социалочки, а до этого возмущались, что за свои налоги не получают никакой отдачи. Поэтому лучше проставлять разметку
SN
Один человек вообще сказал «ну подумаешь, перейдем на aws elastic”, лол. «Если вам не хватает на хлеб - ну ешьте пирожные»
M
Вы же и убили-с
Вы это те кто маркса не прославляли?
SN
Вы это те кто маркса не прославляли?
Объяснитесь.
M
Объяснитесь.
Ну мне непонятно кто эти «вы» которые убили
SN
Ну мне непонятно кто эти «вы» которые убили
Эти продукты существуют исключительно за счет агрессивного маркетинга с одной стороны и консента не слишком разборчивых пользователей с другой стороны. Именно последние привели компанию к монопольному положению и к возможности выдернуть коврик из под собственных пользователей.
SN
Когда так сделала фармакологическая компания - Шкрель поехал к хозяину. Когда так делает бигтех - ну кодерки не люди в во-первых, а во-вторых там нуль регуляций, потому что кодерки коллективно выли про суть Долинки и дух стартапов