оГ
Size: a a a
2020 February 13
оГ
Или выскакивают матросы и его утаскивают.
ну нет же этого на картинке
SN
что за чудо эти песни!
SN
let map : Contract.Message -> ShipmentReport.Events.ShipmentReport = function
| Contract.Summary x -> ofPickTicketShipped x
КП
Чем крут этот нож кроме цены?
SN
Чем крут этот нож кроме цены?
замком и сталью
SN
у меня другая модель, кстати, за скромные 50$
КП
Что за сталь?
SN
сталь - какое-то ихнее ноу хау, сочетает прочность с высокой твердостью, вроде бы калится под 59HRC, при этом не выкрашивается
SN
какая-то из семейства криоотпускаемых, я когда-то смотрел, по попугаям близко к А1, только еще уйма букв в индексе
SN
правда, по ощущениям не точится как углеродка, нет этого жаляще-щекотного ощущения
DS
слабо представляю зачем в кеше держать таких сложных драконов
Так там не совсем кэш, если про чисто стейтфул приложения говорить.
IB
error FS0503: A member or object constructor 'Start' taking 1 arguments is not accessible from this code location. All accessible versions of method 'Start' take 14 arguments.
SB
Так там не совсем кэш, если про чисто стейтфул приложения говорить.
по ссылке основной поинт, что чувак за счет условного concurrentdictionary снизил нагрузку на (немасштабируемую-не-важно-по-какой-причине) БД в 10-100 раз. на запись в первую очередь.
DS
по ссылке основной поинт, что чувак за счет условного concurrentdictionary снизил нагрузку на (немасштабируемую-не-важно-по-какой-причине) БД в 10-100 раз. на запись в первую очередь.
Ценой durability
DS
Что для не геймдева вообще не вариант
КП
сталь - какое-то ихнее ноу хау, сочетает прочность с высокой твердостью, вроде бы калится под 59HRC, при этом не выкрашивается
Хм... Ну в принципе, какая-нибудь 40Х13 уже может дать 56HRC.
КП
какая-то из семейства криоотпускаемых, я когда-то смотрел, по попугаям близко к А1, только еще уйма букв в индексе
Лол. Ковыряюсь в ОСТ на термообработку сталей. Нахожу там 95Х18, которая даёт аж до 63 HRC. Лезу гуглить, что именно за сталь, а она гуглится как сталь для ножей.
DS
по ссылке основной поинт, что чувак за счет условного concurrentdictionary снизил нагрузку на (немасштабируемую-не-важно-по-какой-причине) БД в 10-100 раз. на запись в первую очередь.
А если речь про read-only cache, то там выигрыш не очень ощутимый, плюс как обычно проблемы с инвалидацией и т.п.