OJ
Обязателен что?
github аккаунт со своими пет проектами
Size: a a a
2021 January 29
EO
Oleg Junior
github аккаунт со своими пет проектами
А я отрицал?)
EO
Я акцентирую внимание на том, что гитхаб свой должен для себя качаться, а не для кого-то там
OJ
А я отрицал?)
одно другому не мешает
EO
Кому-то там, неинтересно что там за проекты и как код пишется. Поведенческое интервью всё равно намного больше зарешает
EO
Поэтому пет проекты нужны чтобы себя качать, новые технологии пробовать и так далее. Этот опыт можно будет продемонстрировать на собеседовании. И почти уверен, что интервьювер не будет вдаваться в тонкости кода на гитхабе
VS
Я б сказав що іноді є сенс оптимізуватися під конкретного роботадавця, але лише якщо тобі це справді подобається
VS
Женя ж не просто так компілятори і ос пише))
EO
Не просто так, сейчас это хобби и мои личные интересы, а там... кто знает :)
Я когда-то ноду в прод ради прикола затащил
Я когда-то ноду в прод ради прикола затащил
EO
А сейчас он что))
ЕЛ
Ох, сколько я в свое время крови пролили за право внедрить сборку на ноде
VS
Уяви якби ти хаскель туди затащив
ЕЛ
Жависты визжали, кричали что у них жаба все собирает
AL
Oleg Junior
когда вы в резюме указали ссылку на GitHub свой, то потенциальный работодатель:
1 - просматривает ваши проекты внимательно
2 - очень бегло смотрит ( есть и ладно )
3 - вообще не смотрит
Какой кейс встречается чаще?
1 - просматривает ваши проекты внимательно
2 - очень бегло смотрит ( есть и ладно )
3 - вообще не смотрит
Какой кейс встречается чаще?
3, в отдельных случаях 2 (например, джун без опыта / с минимальным опытом).
Я сам открываю. Если вижу что кандидат активно его ведет, то смотрю на открытые и откомменченные им issues. Если ведет себя как мудак, досвидос.
На код смотрю только если совсем больше не на что смотреть.
Я сам открываю. Если вижу что кандидат активно его ведет, то смотрю на открытые и откомменченные им issues. Если ведет себя как мудак, досвидос.
На код смотрю только если совсем больше не на что смотреть.
[
- якщо я можу запропонувати щось світові то гітхаб може бути індикатором, інакше це просто пунктік для бюрократів
VS
Andrey Listochkin
3, в отдельных случаях 2 (например, джун без опыта / с минимальным опытом).
Я сам открываю. Если вижу что кандидат активно его ведет, то смотрю на открытые и откомменченные им issues. Если ведет себя как мудак, досвидос.
На код смотрю только если совсем больше не на что смотреть.
Я сам открываю. Если вижу что кандидат активно его ведет, то смотрю на открытые и откомменченные им issues. Если ведет себя как мудак, досвидос.
На код смотрю только если совсем больше не на что смотреть.
Не мудак лише якщо після ішью прислав пр))
OJ
я пишу асинхронный код почти всегда на Async-await ( изредко на промисах что-то небольшое чтобы не забывать ). Какие вы встречали ошибки или знаете недостатки Async-await? Кроме того что Promise.all или Promise.allSettled часто новички не пишут, этот аспект я понимаю.
DB
V7v S6k
Не мудак лише якщо після ішью прислав пр))
Это прям жёстко
AK
Oleg Junior
я пишу асинхронный код почти всегда на Async-await ( изредко на промисах что-то небольшое чтобы не забывать ). Какие вы встречали ошибки или знаете недостатки Async-await? Кроме того что Promise.all или Promise.allSettled часто новички не пишут, этот аспект я понимаю.
Вкусовщина, но конструкция try/catch, по сравнению с промисами, занимает очень много вертикального пространства. Код с относительно сложным флоу на async/await очень раздувается. Это, само собой, решается дальнейшим дроблением на функции, но с промисами мне было работать приятнее.
OJ
Вкусовщина, но конструкция try/catch, по сравнению с промисами, занимает очень много вертикального пространства. Код с относительно сложным флоу на async/await очень раздувается. Это, само собой, решается дальнейшим дроблением на функции, но с промисами мне было работать приятнее.
понятно