DZ
фетчинг данных в редаксе не нужен
Size: a a a
2021 January 27
AR
Да оно в альфе ещё...
Саспенс? Я хз, нормально живу, очень даже прекрасно себя чувствую
Вт
Но если надо глобальное состояние, и если не редакс, какие варианты ?
Контекст?
Я так понимаю, что обновляться будет только та ветка, чья подписка на определенные данные будет триггериться?
Контекст?
Я так понимаю, что обновляться будет только та ветка, чья подписка на определенные данные будет триггериться?
Флакс
DZ
а глобальное состояние отлично менеджится через useReducer, useState. и тд
IL
а глобальное состояние отлично менеджится через useReducer, useState. и тд
Принимается
Вт
вы сильно думаете в рамках реакта
DZ
есть разные задачи, если надо оптимизировать развитие проекта в ширину то надо упрощать код, а если усложнение в сложность то надо строить абстракции
IL
Флакс
Чем голая имплементация паттерна удобней чем редакс?)
AR
вы сильно думаете в рамках реакта
Топик начался с Реакта)
DZ
не видел что бы на фронте поверх одной фичи крутилось очень много комплексити, обычно апликейшин обростает вагонов поповеров, модалок и свичей, но сложные воркфлоу это редкость
AR
Чем голая имплементация паттерна удобней чем редакс?)
Отсутствием желания запихнуть всё в один объект а потом три года страдать над оптимизациями
DZ
но если всё же они попались, то для них и не грех сделать кастомное решение с какой-то правильной абстракцией
AR
не видел что бы на фронте поверх одной фичи крутилось очень много комплексити, обычно апликейшин обростает вагонов поповеров, модалок и свичей, но сложные воркфлоу это редкость
> но сложные воркфлоу это редкость
берёшь redux-saga и сложные воркфлоу это твои будни 😄
берёшь redux-saga и сложные воркфлоу это твои будни 😄
DZ
> но сложные воркфлоу это редкость
берёшь redux-saga и сложные воркфлоу это твои будни 😄
берёшь redux-saga и сложные воркфлоу это твои будни 😄
А, ну так это да, потом хайрить ниже фронтенд архитектора низя
IL
Отсутствием желания запихнуть всё в один объект а потом три года страдать над оптимизациями
Но ведь мы все равно меняем не весь рут, а только определенный слайс.
То есть, по сути, стор состоит из большого множества слайсов.
Ну а реселект поможет в "кешировании", если понадобится вытягивать данные в одну сущность из разных мест
То есть, по сути, стор состоит из большого множества слайсов.
Ну а реселект поможет в "кешировании", если понадобится вытягивать данные в одну сущность из разных мест
IL
И ре-рендер будет выполняться только в рамках подписок определенного слайса
AR
Можно же решить задачу без решения задачи кеширования?
Вт
Чем голая имплементация паттерна удобней чем редакс?)
не предлагал голую имплементацию, только подход. Не надо решать проблему с посторонними хуками, если можно абстрагировать все интересное и использовать один апи и не париться что под капотом происходит
AR
Ты уже думаешь в рамках проблем, созданных редаксом
DZ
есть вот подход mоbile first, а c реактом надо придерживаться local first. Не надо городить стену, если к вам никто не ломится.