Согласен
Но если все таки нам нужен псевдо глобальный Стейт, layout компонент не подходит, тогда - контекст? И подписка на нужные его куски?
(Ну, что же, как минимум это сократит размер бандла!)

если тебе нужно “подписываться на нужные куски” ты уже делаешь что-то не то

в этом мой поинт

как же меня ебически бесит эта вся околоредакс движуха и что она сделала с мозгами людей

просто мусор в головах

простите

часть этого майндсета, что надо перестать париться по поводу ререндеров компонента и просто оптимизируй вычесления

Наверное, это просто "бекендеры" пришли во фронтенд:)
Во всяком случае, мне проще, когда я вижу модель всего состояния приложения в одном месте и я прозрачно понимаю его поведение, чем множество кастомных хуков где каждый "наяривает" как хочет.

Но я согласен, что редакс породил решение и новые проблемы, и что редакс априори ассоциируют с реактом.

(У меня в общем то есть проект вообще без Стейт менеджера, одними хуками хорошо справляюсь, но есть и другой, там есть глобальное состояние, но меня бесит сам редакс и его плохое удобство, хотя выигрыш лишь от того что это единый всем знакомый контракт работы с состоянием в мире реакта в принципе).

С хуками хаос.. каждый проект это какой-то новый рандом модулей по 3-20к звёзд на гитхабе

Но в общем дискуссия интересная
И все смещается в сторону децентрализации на фронте, как я вижу

я вообще пишу на свелт

только пописав на таком велосипеде понимаешь что редакс и хуки слишком усложняют все

Ну это да.
Меня реакт держит своей гигантской экосистемой.
Найти можно все на любой чих.. надо spreadsheet - легко, надо какой то супер автокомплит селект - легко, куча UI китов хорошеньких... Адобе, материал, флюент, еластик.. да даже у Альфа банка есть свой UI кит на реакте!
Все можно найти или готовое, или с минимум телодвижений - форкнуть и доработать.

Потому я наверное заложник реакта, хотя ангуляр мне ближе )

Effector, Reatom, Storeon, тысячи их!

let Store = {}

Те же яйца, только в профиль и чуть с другим синтаксисом :)
Но что из них действительно делает жизнь легче ?)

а что щас популярно юзать для отлова ошибок компонентов

?

Когда нужно это, использую кастомный ErrorBoundary, а в нём lifecycle method componentDidCatch. Но это возможно уже прошлый век.

не, именно effector это мультистор, он не особо редаксо-подобный с этих, там есть заметные преимущества и много чё с коробки умеет.

Посмотрел доку, эффектор изменился
Я еще года 2-3 назад смотрел на него как только его релизнули

В общем то весьма неплохое решение.
Не вижу каких то сильных киллерфич в сравнении с эффектами, разве что это в первую очередь JS решение вне экосистемы реакта и просто есть возможность красивой интеграции с ним :)

По сути же эффектор тоже работает с иммутабельными данными?