и я не думаю, что городить эту абстракцию в системе типов целесообразно

Якщо типи розкидані по декільком файлам, в залежності від того до якого куска апі вони відносяться.
крім того що описуєш типи в цих файлах, доведеться ще додавати в якийсь загальний мап.

import GetUserRequest from ‘../users’
interface Requests {
  getUser: GetUserRequest;
}

типу так

Можливо э інші ідеї як організувати типи в такому випаадку?

import GetUserRequest from ‘../users’
interface Requests {
  getUser: GetUserRequest;
}

а зачем функции в такие интерфейсы собирать?

Щоб зробити враппер для методу який викликає це апі. І не передавати при кожному виклику апі реквест в респонс типи. А орієнтувався метод лише на назву апішки що йому передав.

В вопросе не было 0
Там только 1 и .99

а типы ты не со сваггер спеки случайно генерируешь?

Неа

Kateryna в описании канала есть ссылка на канал с вакансиями, но с таким описанием его и туда не пропустят, так что для начала советую там познакомиться с правилами

кто использует redux на реакте с тайпскриптом, используете ли вы какие-то упрощалки сахарные?
Например, для екшенов?
Ибо екшены какие-то тяжелые получаются

Например, вам надо:
- описать константу екшена const MY_SUPER_ACTION = ‘MY_SUPER_ACTION’;
- описать интерфейс екшена interface IMySuperSuperAction { type: typeof MY_SUPER_ACTION, payload: unknown }
- описать тип который комбинирует все типы екшенов (для редьюсера) type MySuperActions =  IMySuperSuperAction | …
- описать функцию екшена которая будет диспатчиться const mySuperAction = (payload: unknown): IMySuperSuperAction => ({ … })

Так вот, есть ли что-нибудь, что упрощает этот процесс?

—————

Ну и есть ли что-нибудь для редюсеров? Я попробовал immer, мне зашло, перформанс (с дефолтной имплементацией на проксях) меня вполне устраивает.

redux-toolkit просто взять, не?

Всем привет, вопрос по вебпаку и тайпскрипту:
при создании бандла от ТСовских типов иногда остаются пустые функции вот такого вида

/***/ "../path/Model.ts":
/*!************************************************************!*\
  !*** ../path/Model.ts ***!
  \************************************************************/
/*! no static exports found */
/***/ (function(module, exports) {



/***/ }),

можно ли как-то указать, чтобы пустые функции в бандл не попадали?

возможно, есть плагин, который эту задачу решает

webpack 4, ts 3.8.3*

якщо нічого не знайдеш, можна простим replace plugin’ом зробити, але доведеться з регуляркою заморочитись

Treeshake?

это типы, они импортируются в коде, просто при компиляции тайпскрипт вырезает содержимое, а внешнее замыкание остается

да вот его и взял.. там тоже куча вопросов.

Например, они активно в документации пушают использовать redux-thunk и говорят что это “дефолтно” и канонично.

И они активно пушают использовать createSlice, из-за чего сложно получить автовывод типа корневого стора.
Но я в общем еще в процессе "раздупления")