AR
значит тебе нужно заранее знать тип объекта. лучше реальный случай опиши)
Size: a a a
2021 January 23
SS
Це і є реальний. Є кастомний хук. Йому перкдаєш префікс і масив обєктів. Повинен повернути конфіг для таблиці.
SS
Пройтись по масиву і з обєктів повитягувати по ключам дату для таблиці.
AR
а данные динамические? если у тебя юнион
a | b тебе либо динамически проверять наличие ключей либо ошибка будет говорить пользователю хука что переданные данные не сходятсяSS
Навіщо беки префікси тулять тяжко сказати. Певно є причини
AR
спойлер: нету
SS
Певно це простіше ніж щось інше :)
SS
а данные динамические? если у тебя юнион
a | b тебе либо динамически проверять наличие ключей либо ошибка будет говорить пользователю хука что переданные данные не сходятсяКлючі відрізняються лише префіксом. Таких різних префіксів декілька.
DD
А может кто встречал готовую либу фронт + бек на питоне, для user generated валидаций бизнес сущностей?
в идеале это должно выглядеть как конструктор из блоков,
но в целом человеко читаемый dsl тоже подойдет,
или я чего то фантастического хочу? )
в идеале это должно выглядеть как конструктор из блоков,
но в целом человеко читаемый dsl тоже подойдет,
или я чего то фантастического хочу? )
TS
Вт
А может кто встречал готовую либу фронт + бек на питоне, для user generated валидаций бизнес сущностей?
в идеале это должно выглядеть как конструктор из блоков,
но в целом человеко читаемый dsl тоже подойдет,
или я чего то фантастического хочу? )
в идеале это должно выглядеть как конструктор из блоков,
но в целом человеко читаемый dsl тоже подойдет,
или я чего то фантастического хочу? )
Звучит как стартап
R🔘
А может кто встречал готовую либу фронт + бек на питоне, для user generated валидаций бизнес сущностей?
в идеале это должно выглядеть как конструктор из блоков,
но в целом человеко читаемый dsl тоже подойдет,
или я чего то фантастического хочу? )
в идеале это должно выглядеть как конструктор из блоков,
но в целом человеко читаемый dsl тоже подойдет,
или я чего то фантастического хочу? )
Что такое валидация бизнес сущностей?
ЗФ
звучит как валидатор джейсон схемы
DD
Что такое валидация бизнес сущностей?
даже хз как описать,
дополнительные валидации на доменные сущности (продукт, цена, пользователь и тд), генерируемые пользователями сервиса, помимо тех что есть на базе, и описаных явно в приложении
это может выглядет как то так "если продукт имеет определенный код, цена должна быть больше определенного значения, в определенной валюте"
@brutallosapiens json схемы используются сейчас, и это не очень удобно
дополнительные валидации на доменные сущности (продукт, цена, пользователь и тд), генерируемые пользователями сервиса, помимо тех что есть на базе, и описаных явно в приложении
это может выглядет как то так "если продукт имеет определенный код, цена должна быть больше определенного значения, в определенной валюте"
@brutallosapiens json схемы используются сейчас, и это не очень удобно
ЗФ
звучит как спека для тестов
ЗФ
а почему неудобно json схемы?
ЗФ
во что упираешься?
ЗФ
недостаточно декларативно или неудобно описывать зависимости одного поля от значений второго?
DD
во что упираешься?
конечным пользователям их трудно настраивать, по крайней мере ввиде джейсовов, сложные кейсы и у программистов вызвают затруднения