Китайский хлебушек

Дрибл просит от $300 в месяц за возможность поиска (вообще какого бы то ни было поиска, не просто расширенного) людей на платформе.
У меня все.

Вот это чума конечно
https://www.youtube.com/watch?v=Bl9wqNe5J8U&feature=emb_logo

Для контрол-фриков типа меня
https://journal.tinkoff.ru/three-spreadsheets/

Я сам пользуюсь для организации работы и жизни следующими тулами:
Things как таск-менеджер
Notion для личных потребностей и рабочих процессов как база данных (постепенно шарю его с коллегами в надежде перевести всю дирекцию на этот стандарт)
Debit&Credit для учета личных финансов
Google Sheets для частных случаев сложных табличек с формулами и коллаборации по разным вопросам
BazQux через Reeder для сбора всех подписок в одном месте
Welltory (в связке с Apple Watch) для анализа самочувствия
А вот единого хранилища нет — все размазано по сервисам эпла, дропбоксу и гуглдиску. Анархия короч

В офисе проекты ведем через Jira (ад конечно, но для большой компании и связки продкат/проджект/дизайнер/разработчик и планирования спринтов подходящий инструмент)
Ну а проектируем в Figma, конечно. Даже инфографику там навострились рисовать. Правда с иллюстрациями и картами пока плохо, тк на векторах с большим числом точек Фигма кашляет и задыхается. Надеюсь это пофиксят рано или поздно.

AirBnb создали тулкит для работы с иллюстраторами
Такая интерактивная инструкция, а по факту ворох пдфок с опросниками и типовыми шаблонами писем (для переписки с заказчиками и исполнителями)
Мне одно интересно — кто реально у себя будет внедрять вот это вот все
По собственному опыту — любая система, требующая заполнения миллиона формализованных полей работает тогда, когда служит непреодолимым мейнфреймом (например «мы берем задачи в работу только через jira»… в это время jira: «заполните пожалусто вот эти 15 пунктов а то тикет нероботоет»)
из-за чего вас как правило ненавидят все прочие контрагенты

Короче насколько продуктовый подход к ведению работы с creatives будет работать большой вопрос
что-то точно стоит перенять, вопрос насколько

С новыми фичами фигмы есть одна большая проблема
Удержаться от того, чтобы не переделать под них все существующие макеты

Совершенно лютое комбо (сотрудничество адидас и лего дает странные плоды)
by Land of Lego

Вот еще немного инфографики вам
via Profunctor

https://saschalobe.tumblr.com/post/633411093096710144/cars-await-processing-at-the-port-of-richmond
Инфографическая суббота

Пятую главу, которую я в прошлый раз анонсировал как полное описание метода параноика, было решено разделить на отдельные описания каждого из принципов, лежащих в основе метода. Причин несколько. Во-первых, будучи собранными вместе, они превращались бы по объему в отдельную небольшую книгу и точно перевешивали объем остальных глав. Во-вторых, для структурирования метода будет лучше, если каждый принцип окажется в оглавлении отдельной главой. Тем более идея состоит в том, чтобы принципы можно было применять и по отдельности. Ну и в-третьих, так появляется возможность публиковать описание принципов по мере готовности, не дожидаясь остальных.

И вот я с радостью сообщаю, что вводная часть и описание первого «принципа проектирования» в виде пятой главы готово! Работа над иллюстрациями еще идет и пока они представлены набросками, сделанными мною лично. В дальнейшем при обновлении книги стараниями Даши Кошкиной обновятся и они.

Проектирование — базовый принцип метода параноика. Его краткая формулировка звучит так: «Продумывать решение до воплощения». При кажущейся простоте, из неё следует множество неочевидных следствий, которые я раскрываю в этой главе. Эта же простота создаёт иллюзию, что альтернативой проектированию является отсутствие процесса «продумывания». Нет, альтернатива в данном случае состоит в том, что поиск решения происходит одновременно с воплощением. Совсем его исключить нельзя, и связано это с физическим ограничением на то, что сложную систему не получается создать, «играя в кости», рассчитывая на то, что случайная комбинация частей сложится в работающий механизм.

Доступно на ресурсе книги и Литресе: https://paranoidmethod.org/paranoid-method-book-05

Когда фанаты такие «эпол, достал уже, давай one more thing»

Что для меня реально one more thing так это то что ЭКГ на эплочасах в РФ наконец разблочили (придет с обновлением 14.2). Долго же они договаривались. Я на эти часы на самом деле возлагаю большие надежды как на универсальный (в будущем) монитор здоровья. Всего-то осталось научить умные алгоритмы замерять давление и сахар в крови и этого будет достаточно для решения более чем половины проблем со здоровьем (погуглите причины смертности)

Кстати если ВДРУГ кого интересует текущая ситуация по выборам американского президента — у нас есть симпатичная обновляемая инфографика на этот счет
Для разнообразия делюсь ссылкой на Sputniknews (который тоже мы), а не РИА
https://sputniknews.com/us/202011031080967036-2020-us-presidential-election/

Недавно наблюдал за тем, как человек делает аватарку для инстаблога и подумал, что модернистский (он же швейцарский, он же международный) стиль внезапно снова стал актуальным. Так как отлично работает в агрессивной среде и в малых размерах. А также модернистский знак это как правило пример максимальной «архивации» смыслов — своего рода соревнование как сказать как можно больше как можно меньшими средствами. По сути это и есть дизайн (как сказал когда-то Эркен Кагаров) — фокус, когда существует зазор между видимым трудом и получившимся результатом (кролика в шляпу никто не засовывал, но мы его оттуда достали).
И вот я сейчас смотрю скажем аккаунт logoarchive в инсте и понимаю, что это же все готовые аватарки как минимум, а вообще практически айдентика для диджитал-стартапов
(Есть и чуть более ламповый soviet_logos)

Обновил сивишечку. В максимально сжатой форме (старая была уже совсем не про то)

Очень хочется думать что это нас к AR так готовят

Трабун сформулировал про функцию соцсетей
https://www.instagram.com/p/CHsBHB4nVIO/?igshid=i0tlf73hkk5x
Полностью согласен, только я это кратко обозначаю как «инструмент/институт выстраивания и одновременно репрезентации идентичности»

Не оч понимаю, как это всё приключилось, но вот — 6 минут видео про Россию.

У меня туго получается описать увиденное, но я бы сказал так: «diversity по-русски: территорий, сюжетов, человеческих судеб»

Андрей Манирко, один из создателей проекта, описывает его так:

«Когда мы начинали этот проект, я искал видео про Россию, которое можно отправлять друзьям и обьяснять что это за место такое. Кроме роликов с регистраторов про то как у нас все безумно ничего подходящего не находилось.
Вышел набор штампов, ни за один из которых не стыдно, это очень тонкая грань, спасибо команде...»

https://vimeo.com/480867318

Собственно говоря.
Я бы вместо описания current state… которое во многих общих чертах разделяю, но которое тем не менее получилось довольно однобоким в своей хтоничности — такой неизбывный страх работника творческих профессией перед glubinka и siloviki
Так вот, я бы вместо рефлексии на «сейчас» попробовал бы описать желаемое «потом». Действительно желаемое и реально достижимое. Без натягивания на страну чужого опыта, чужих образов и чужих программ. Но как нет образа (бренда, миссии) страны на госуровне, так нет ее и в головах дизайнеров (и прочих).