Проект домов на месте Бадаевского завода (иллюстрация к мему про топот маленьких ножек)

Все лимиты Телеграма в одном месте

Какой максимальный размер отправляемого файла? А длина сообщения? Сколько можно создавать каналов? А ботов? Сколько можно добавлять участников в группы? Ответы на все аналогичные вопросы собраны в одном месте и регулярно обновляются.

http://limits.tginfo.me

Внимание, эксперимент! Записали первый выпуск бесед на кухне. В этот раз с Денисом Золотаревым (Россия Сегодня) о том, как они взяли бронзу на конкурсе инфографики Малофей в Памплоне (Испания) за спецпроект.

Канал Дениса: @fortyd
Видео: https://www.instagram.com/tv/CDoNhbmKxCc/?igshid=1a58zz10d9w65

Все виды батареек на одной диаграмме

Источник

залип

Тряхнул стариной и сделал лого для новоиспеченного подкастного лейбла (для друга)
пытался пройти по границе читабельности при максимально упрощенной форме
(если в чате есть штрифтовики буду благодарен за мнение в личку)

iA идеальный источник контента — тщательно выверенные продуманные аналитические посты раз в месяц. Вот например написали про плюсы и минусы подписной модели софта. Очевидно, что не без влияния последних событий с Apple (которые конечно натурально давят на разработчиков, чтобы те использовали только подписные модели).

Не сказать, чтобы я считал подписку каким-то злом. В конце концов именно введение подписной модели в Adobe помогло «легализоваться» тысячам дизайнеров из развивающихся стран (включая нашу), которые физически не могли единомоментно выложить сумму, сравнимую со стоимостью хорошей рабочей машины (которую кстати говоря можно купить в рассрочку). За скобками здесь можно оставить то, что Adobe как продуктовая компания в принципе себя исчерпала, но разговор не об этом.

Но в чем iA на мой взгляд правы, так это в том что надо всегда предлагать две модели на выбор: покупка и подписка. Как минимум это честно по отношению к пользователям.

Внезапно компания лего произвела фигурку Игоря Николаева

Если у меня в читателях есть маленькие любители некрогейминга типа меня, то я только что обнаружил что в стиме лежит версия Вангеров под все платформы

Всегда было интересно, почему в мире тачек все так странно с интерфейсами и графическим дизайном в целом (не буду говорить «плохо», потому что я не любитель тачек и мало ли что, в 2020 нельзя просто так взять и начать транслировать представления о нормативности).

На фото, чтобы вы понимали, интерфейс нового мерса S-класса (видали мы скины для винампа понаряднее — тест на олдов).

И внезапно до меня дошло, что за спиной каждого дизайнера интерфейсов в мире тачек стоит промышленный дизайнер, который эту тачку проектировал (собирательный образ) и тюкает ui-шника, чтобы иконки с рычажками поворотников сочетались (или что там в мерсе). А то и сам рисует. И не сказать чтоб он был не прав, конечно, но судя по результату ui-шник явно живет в подсобке промдизайнерского отдела и питается пиццей, которую не доел младший промдизайнерский стажер. То есть дизайнер он может и хороший, но вынужден делать все в точности как ему скажут эти вот душнари, белые статусные цисгенд… простите, не тот блог.

Вообще думаю для промдизайнеров все вот эти дисплеи ужасная головная боль (если они не сэр Джони Айв). Понаставили тут своих телевизоров, всю торпеду испоганили.

Хороший тред у Леши Ивановского (w1d1) про плагиат и заимствования.
(можно же в телеге несколько сообщений подряд назвать тредом?)
На мой взгляд чрезмерные переживания об «оригинальности» идеи это что-то из студенческих комплексов. Хочется, чтобы никто никто никогда больше нигде такого не делал (или не сделал после тебя — иначе он мерзкий плагиатор). В общем в очередной раз советую всем переживающим за оригинальность обращаться к великой книжке Хеллера с Иличем The Anatomy of Design

Демонстративное потребление

Вы заметили, что (не смотря на все еще возникающие периодически скандалы с отдельными чиновниками) демонстративное потребление как таковое начало сходить на нет? По крайней мере местами.

/далее выношу из комментариев к посту @vladzely в фб/

UPD: чуть подправил формулировки для точности

Демонстративное потребление постепенно отходит на второй план, на первый выходит потребление эгоистическое (приватное), чисто для себя. Мне (нам) все равно, сколько человек осведомлено о нашем текущем комфорте, главное что я (мы) его чувствую. Достаточно посмотреть на то, как одеваются и на чем ездят молодые люди. Даже геометки на инстаграммных историях стали постепенно пропадать. Да, я чиллю где-то на пляже, но этот пляж в равной степени может находиться в краснодарском крае или на Мальдивах.

Помимо этого, сама по себе демонстрация чего-либо поменяла конечную цель. Показательно здесь отношение условных зумеров к инсте. Для них это инструмент не визуального закрепления социального статуса, а скорее «фиксации current state». Способ обозначить собственное существование и свое место в глобальном контексте. Это такая аватаризация — если твоего персонажа нет в игре то получается ты в нее не играешь. Никто не будет всерьез коммуницировать с игроком без развитого персонажа. Поэтому то, что происходит с тобой и то, как ты это показываешь — часть твоей идентичности. Точнее даже то, что и как ты выбираешь показать.

В такой реальности, действительно, легко спутать демонстрацию потребления с «прокачиванием перса»
Я фоткаю эти устрицы чтобы показать что у меня есть деньги на устрицы, или потому что я очень люблю устрицы и хочу, чтобы любовь к морепродуктам была частью моей идентичности? Чтобы мои друзья, которые тоже любят этот ресторан поставили мне лайки? Чтобы через год соцсети напомнили мне про «этот день» и я еще раз порадовался за себя?

Вообще я бы сказал что (на мой взгляд) на место демонстративному предметному потреблению приходит демонстративное потребление идеологий 😉
Активная политическая и идеологическая позиция в сетях выполняет те же социальные функции что фотки яхт и мерсов у поколения бумеров:
1. Я принадлежу к определенному социальному кругу и должен это зафиксировать
2. Я являюсь носителем социально одобряемых взглядов и ценностей, которые позволяют мне занимать более высокие места в иерархии.