U
в джаве кстати интерфейсы - это не всегда динамический полиморфизм
JVM умеет выводить полиморфные типы
Size: a a a
2021 March 14
AZ
Dima
Я специально посмотрел примеры, гайдлайны почти везде используют для конструкторов константные ссылки:
так а где тут конструктор через ссылки?
D
А качество кода тут как повышается? Что динамически вызовешь функцию икс, что статически.
Уменьшение костылей, которые используются в виде динамического полиморфизма используются в Джаве
D
Перенос части ошибок в компайл тайм
D
так а где тут конструктор через ссылки?
Не тот скрин, счас найду
D
в джаве кстати интерфейсы - это не всегда динамический полиморфизм
А какой же?)
I
Перенос части ошибок в компайл тайм
Композиция ведёт к дублирование кода.
I
Наследование, нет.
U
А какой же?)
я ж говорю, JIT в JVM вполне может генерить статический код из них
I
Но и то и то надо уметь юзать.
D
так а где тут конструктор через ссылки?
I
Если у тебя есть объект Х, с сто методами внутри
D
Короче, Иван, я не хочу с вами спорить, это бесполезно)
D
Дрочите на ООП дальше
I
И ты просто расширить его функционал, то очень глупо делать композицию.
D
I
Дрочите на ООП дальше
Вот, Человек пишет, ООП говно и похуй ему что в мире миллионы проектов на нем писаны.
U
я ж говорю, JIT в JVM вполне может генерить статический код из них
я как-то дизасмил выхлоп ее JIT'а и сам удивился этому факту
I
Неосилятор.
AZ
Dima
Вот еще
уже лучше. теперь осталось найти правило, которое это рекомендует вместо ссылок