VK
А есть способы разбивать на треугольники с избеганием тонюсеньких?
Можно после ear clipping их устранять численно, хотя, алгоритмическая сложность немаленькая получается
Size: a a a
2020 October 10
Е
Ля цаца
VK
А вообще, у Саши Бусарова спроси, он CAD как раз занимается, в чате стрима тогда ещё докапывался до алгоритмической сложности ear clipping, вроде, должен способы лучше знать
VK
Вроде бы слышал за жизнь мелодию похожую чем-то
CC
Вот мне интересно, а кто-нибудь пошёл путём разбиения объёмных фигур на тетрайдеры? Ну типа чтобы в игрушках и прочем объекты были не полые, а целые. Или в этом смысла нет?
VK
Мне было 7 лет тогда, её после My Happy Ending и Nobody's Home прямо обнять хотелось(((
VK
Вот мне интересно, а кто-нибудь пошёл путём разбиения объёмных фигур на тетрайдеры? Ну типа чтобы в игрушках и прочем объекты были не полые, а целые. Или в этом смысла нет?
А для чего использовать внутренности, причём непредсказуемой формы?
CC
А для чего использовать внутренности, причём непредсказуемой формы?
Почему непредсказуемой
Вполне чёткие тетрайдеры
Вполне чёткие тетрайдеры
CC
А для чего использовать хз...
CC
Мб для какой-нибудь физики
VK
Почему непредсказуемой
Вполне чёткие тетрайдеры
Вполне чёткие тетрайдеры
У тебя какие-то большие, какие-то маленькие будут
VK
Ааа, центр массы, момент инерции так и считают
VK
Но в физических движках конечную массу имеют, то есть, могут двигаться, только объекты из выпуклых тел
VK
А у них можно просто любую вершину взять, и строить тетраэдры с ней и всеми оставшимися
CC
Не-а, не слышал
CC
А у них можно просто любую вершину взять, и строить тетраэдры с ней и всеми оставшимися
О как
VK
Для резни типа как в Metal Gear Rising: Revengeance тоже вряд ли помогут
VK
Если у тебя через плоскость разреза будет проходить огромный тетраэдр, смысл в нём какой
CC
Хм...
VK
О как
Объём, например, для выталкивания из жидкости, тоже так же считается