DL
можно, я просто не вижу принципиального отличия колбеков от любых других функций
нету.
просто термин который сокращает объяснения.
Size: a a a
2021 November 09
A
но есть именно важный принцип continuation passing style
o
они усложняют дерево вызова функий, могут вызвать рекурсию и связанные с ней проблемы.
A
если это continuation passing, то оно строится на хвостовых вызовах
АД
Бля, я всё же в рот ебал тех четрей-инженеров у нас, которые посчитали что опциональный порт посреди железки - хорошая идея
АД
Тупо есть две модели у которой 10 и 11 портов соответсвенно
АД
Разница только в том, что у одной железки нет девятого порта
АД
А всё ПО рассчитано на сквозную нумирацию
A
ну я видел прошивку, которая была одним общим кодом для кучи железок с очень разными наборами портов
A
и был АДСКИЙ файл, где объявлялся массив этих портов, очень густо обмазанный ifdef-ами
VL
У борща тоже есть синтаксис для векторов
АД
То есть, с адекватной нумирацией я как-то разобрался. Но вот только одна таблица в вебе не может нормально нарисоваться, потому что её тупо рисует цикл от 1 до 10
A
то есть просто глазами прочитать и понять кому что попадает -- минут 15 курить для каждого отдельного.
АД
У нас тоже самое, но там жопа в другом. С этим массивом всё в порядке, просто кому-то не понравилось, что на корпусе нарисовано порт 10, а в ПО он обозначен как порт 9
A
и в этой ситуации лично моя рекомендация это разнести эту конфигурацию на два отдельных файла
АД
В итоге запилили дикий костыль, который ломает это сквозную нумирацию. В массиве портов сделали дырку
A
да я понимаю. А там было такое, что в одном девайсе есть порт 3, а в другом девайсе этой же модели, но с другой прошивкой powerboard на этом порту будет блютус. А в третьем нет powerboard, поэтому этим портом будет управлять кто-то другой
A
ну или что-то в этом духе