A
но по жвм-спеке через рефлексию должно быть доступно все
Size: a a a
2021 August 15
S
Я говорил об абстракциях над байткодом в целом как о виртуальных машинах, явашный байткод можно и компилять через разные программы
LL
Софтина не заработает если ты явно не скажешь где и как используется рефлексия
S
а вообще я пошел читать про Babashka, ребятам спасибо
LL
Джавашный байткод это код который гоняется на жвм, я уже про это написал
A
мы как-то раз разбирали следующий случай:
int array[100];
for (int x = 0; x < 1000; x++)
array[x] = veryLongFunction(x);
LL
Ты можешь скомпилять жаву в емаксовый байткод отдельным компилятором и он не будет иметь ничего общего с жвм
A
и дальше по коду array[x] не используется если что. Вообще нигде и никак
y
rash есть
A
этот код должен выкинуть ArrayOutOfBounds при x = 100. При этом вычисления на самом деле не обязательно вызывать, если у них нет сайдэффектов.
S
а можешь джавашный байткод в байткод своего процессора
S
Так, пойду гуглить
S
О, оно на ракетке, быстрее гулья будет
B1
уфф... ачивка "поужинавший" получена. теперь можно и в чате посидеть
LL
Это уже проблемы джавашного компилятора и не имеет ничего общего с вм
F
У емакса есть байт-код?
A
но "правильная" реализация это на каждой итерации заново делать проверку, что x не вылетел за пределы массива. А оптимизированная -- сначала один раз проверить, 100 итераций без лишних проверок, потом один раз эксепшн.