LL
Все, все жвм не умеют компилировать какой-либо код, компилировать код умеет софт который на ней крутится
Size: a a a
2021 August 15
LL
Может, потому что прикол в жите, а не в сишном байтоёбстве
A
если написать код, где у тебя цепочка наследования из 20 классов, но по сути вся работа в последнем, то жвм спека требует чтобы все 20 классов оставались в рантайме -- жвм не имеет права сплющивать иерархию.
f
Как настроить что-бы ivy блин не предлагал скрытые файлы? ( начинающиеся с точки )
A
инлайны, переупорядочивание операций, оптимизации проверок -- не, нельзя.
LL
А как ты себе представляешь аллокацию класса, потом его сплющивание в другой класс?
DL
Это проблема 20 классов, а не жвм
LL
И откуда она знает что класс не будет вызван через рефлексию?
A
на этапе компиляции можно обнаружить, что некоторый класс является оберткой без собственной функциональности. На этом этапе можно его выкинуть из иерархии (proguard такое делает)
A
воот, именно рефлексия
A
из нее все зло
LL
Нет, зло если бы её не было, были бы плюсцы и нытьё что я не могу достать что-то приватное
DL
А при чем тут жвм до компиляции?
S
может уточним что мы имеем в виду сейчас под виртуальными машинами?
A
в прогарде можно сказать, что вот этот вот класс может быть взят через рефлексию, поэтому его надо сохранить
DL
Рефлексия круто
LL
Уточним что такое жвм? Жвм спецификация к софтине которая будет гонять жвм байткод
A
я согласен, если ты имеешь возможность явно сказать, что вот это вот через рефлексию доступно, а остальное может быть выброшено при оптимизации.
LL
Натив имадж в граале
S
конкретно жвм - да, гоняет байткод