LL
Потому что грааль компилятор
Size: a a a
2021 August 15
¥
лучше использовать библиотеки от ГНУ
a
Common Lisp сейчас ничем не отличается от elisp для новичка.
• В CL буквы это буквы (свои типы данных и классы), а не числа; строки это одномерные массивы букв, соответственно
• Есть пути к файлам как тип данных, и в shell-like это будет везде использоваться
• Не надо везде писать
• Имена символов конвертируются в верхний регистр при чтении
Вроде достаточно чтобы начать и не думать о разнице.
• В CL буквы это буквы (свои типы данных и классы), а не числа; строки это одномерные массивы букв, соответственно
• Есть пути к файлам как тип данных, и в shell-like это будет везде использоваться
• Не надо везде писать
my-library-• Имена символов конвертируются в верхний регистр при чтении
Вроде достаточно чтобы начать и не думать о разнице.
DL
Забавно, когда людям предлагают лишп, который работает на jvm, они плюются говном, а когда более худший лишп, который работает на более всратом x86 - нет, логика?
LL
Дяди в интернетах сказали что jvm плоха, потому надо везде повторить
S
конечно же от gnu или разных других нонпрофитных организаций
LL
А ничё что 90% хотспота под гпл?
S
ну а для чего он еще тут, софтина же нужна, llvm например тоже компилятор (точнее бэкенд для них), и при этом и VM
LL
Хотя не так, 100% хотспота под гпл, остальные прорпиетарные костыли нет (но кто ими пользуется?)
S
например и эмакс
LL
LLVM не вм, это промежуточное представление для оптимизации
S
по факту он VM, просто не запускат байткод а транслирует его с 8битного риска в код системы
LL
Что емакс? Проприетарный?
LL
Компилятор по факту вм, только не запускает код, а транслирует в асм
S
тоже на гпл
S
просто конкретно ораклолибы и вм известны своими проблемами с памятью и скоростью
S
например форт-машины