LL
А если зависит то не может
(require че-то-там)?Size: a a a
2021 June 27
a
А так он не зависит, типа? Каков критерий, зависит ваш код от GNU Emacs или нет? Там должно быть написано
Aß
думаю autoloads тоже считаются
a
то есть, require это уже не «просто какой-то код на лиспе»? по-моему это описание можно дать любому коду
a
Абстрактный код на лиспе, использующий свойства абстрактного протокола, имплементированного, например, в пакетах таких-то.
LL
Я на самом деле хз нормально ли считать какие-то (require seq/hash/тырыпыры) как зависимость от емакса
LL
Ну или зависимость это то что в комментарии в начале написано
Г
Так, а за что Emacs в appmenu забанили? Говорят какие-то менюшки плохо отображает, но у меня всё норм вроде
Aß
комментарии для пакетных менеджеров
Aß
ну так он же не будет работать без seq/hash/тырыпыры, значит зависимость
LL
Ну потому что у емакса нет дургого описания пакетов
a
Но require seq не означает «завивимость от конкретного seq, который лицензирован по GPL».
LL
У 10 языков может быть пакеты seq в стандартной библиотеке, но это же не значит что они друг у друга попиздили
Aß
на заборе тоже хуй написано, а за забором дрова
Г
Или это только раньше было?
LL
Нет это зависимость от какого-то seq, может у меня пипитарный емакс у которого встроенный пакет по EULA
LL
Круто чё
Aß
но мы знаем что это вполне конкретный seq под gpl