у embark были траблы я помню с partial-completion в live update

в файлах именно

это то о чем я тогда говорил, что его нормально поддерживает только дефолт и icomplete по сути

блин

пишу smie значицца, и препроцессорные #if/#else/#endif конфликтуют с языковыми

в общем, я хочу сделать файл overview.org в папке roam'a, который бы смотрел на все файлы в директории, грепал теги, и иерархично их расставлял по заголовкам орга, куда копать?

как понять куда танглиться орг-файл?

Before you say anything, я читал мануал

org-babel-tangle-file возвращает список.

Жаль что приходится непосредственно танглить файл, чтобы увидеть результат.  Но тут не поваляешь — не поешь.

Пока файл танглится, может происходить дохрена всего, я не удивлюсь если произвольный код может исполняться.  М.б., tangle в смысле literate programming это и предусматривает — я не знаю — мне бы очень хотелось знать, и я пытался выяснить, но никаких протоколов танглинга пока что в природе обнаружить не смог.

Можно попытаться проверить без сайд-эффектов —
• навесить advice, который будет что бы то ни было писать только в /dev/null, и надеяться, что итоговый список тем не менее соберется правильно
• сделать sandbox, поместить файл туда, танглить там, получить список, удалить sandbox, — но бывают такие опции как :mkdir так что результаты все равно могут отличаться. И я думаю, что допустимо :tangle ../whatever, а как это в sandbox'е ловить, я не знаю.

мдэм

ну и хуй с ним тогда 👍👍👍

Мне вот для билд-системы тоже нужен список итоговых файлов.  Ну я просто танглю, и все — выхода нет.

Вопрос на миллион: почему tramp не использует Common Lisp овские pathnames?
На два миллиона: почему никто не написал compat-библиотеку для елиспа? или я ее просто не вижу?

Дидам не надо было, у них и так работает

сказал человек у которого и так всё работает

А что за коммон-лисповские pathnames?

А что не работает - не нужно, всё так

ну и кто тут дед, лол