DL
Кложа по обоим пунктам выигрывает
Size: a a a
2020 September 22
VL
Да не, тут я согласен
VL
я про схемы vs борщи
VL
хотя я толком в схему еще не вкатывался
DL
я про схемы vs борщи
А, ну у борща спека длинная лишп2, ну и прочие мелочи
VL
щас борщ ковыряю, пишу либу для posix mqueue
VL
точнее обертку через cffi
VL
но я думаю настанет день когда я тоже буду схемером
DL
А, да, есть мнение, что у кложи интеграция с хостовы и платформами лучше, чем у CL через ffi
VL
хзхз, мне для юникс сокетов пришлось че-то там доустанавливать в своё время и трахаться
VL
но тут конечно нужно смотреть на индивидуальные примеры
DL
хзхз, мне для юникс сокетов пришлось че-то там доустанавливать в своё время и трахаться
Зачем тебе юникс сокеты? У тебя jvm
VL
Зачем тебе юникс сокеты? У тебя jvm
ну надо было мне сделать сервер демон и клиент
DL
ну надо было мне сделать сервер демон и клиент
Ну если тз такое только
2020 September 23
PG
И я. Этимология такая, но эффект не тот же.
Common Lisp:
Elisp:
А вот
И мне б хотелось присвоить
Но я не понимаю, почему
Common Lisp:
CL-USER> (let ((x 0)) (set 'x 1) x)
0
CL-USER> (declaim (special y))
(Y)
CL-USER> (let ((y 0)) (set 'y 1) y)
1
CL-USER> (let ((z 0)) (declare (special z)) (set 'z 1) z)
1
Elisp:
ELISP> (setq lexical-binding t)
t
ELISP> (let ((w 0)) (setq w 1) w)
1 (#o1, #x1, ?\C-a)
ELISP> (let ((x 0)) (set 'x 1) x)
0 (#o0, #x0, ?\C-@)
ELISP> (setq lexical-binding nil)
nil
ELISP> (let ((y 0)) (set 'y 1) y)
1 (#o1, #x1, ?\C-a)
А вот
(declare special) в Elisp нету.И мне б хотелось присвоить
set'ом, но это значит, надо оборачивать в let lexical-binding, и становится хуже; в итоге приходится setq.Но я не понимаю, почему
lexical-binding имеет такой эффект.defvar объявляет переменные special, даже если lexical-binding t
S
Столлман дня — andrewtropin
Топ 10 за год:
1. aragaer — 48
2. xFA25E — 39
3. greenest_pig — 33
4. dbvvmpg — 27
5. d1g1tal_w0rld_kam1kaz3 — 12
6. remo0001 — 12
7. artem — 11
8. Nekifirus — 10
9. isaurian_the_3rd_not_really — 10
10. akater — 9
Топ 10 за год:
1. aragaer — 48
2. xFA25E — 39
3. greenest_pig — 33
4. dbvvmpg — 27
5. d1g1tal_w0rld_kam1kaz3 — 12
6. remo0001 — 12
7. artem — 11
8. Nekifirus — 10
9. isaurian_the_3rd_not_really — 10
10. akater — 9
PG
Remo похоже хочет воспроизводимость, которая с бутстрапа gcc начинается
Кха... GNU Guix... кхм...
T
шалом йом ревии
кто-то занимался заворачиванием lsp+pyls в докер?
кто-то занимался заворачиванием lsp+pyls в докер?
T
шо, никто? придётся быть первым.
VL
безумно можно быть первым