S
С двумя хзчеэто на обоих краях
Size: a a a
2020 July 15
A
С двумя хзчеэто на обоих краях
Так недолго самому шизоидом стать
S
Недолго это было)
I
приблудился бот, не стали выгонять
у меня просто как. сначала читаешь текст и естественно его осмысляешь. а потом понимаешь, что это было напрасно.
закаляет, конечно)))
закаляет, конечно)))
I
но я понял. страшно выгонять. сегодня он ты смеешься его в чате. а завтра придется обходить на улице.
VL
Еugеnе
Нравится, что он делает обзор непопулярных модов: icomplete, smerge
++
VL
несет образование в массы
PG
smerge непопулярный?
PG
у меня просто как. сначала читаешь текст и естественно его осмысляешь. а потом понимаешь, что это было напрасно.
закаляет, конечно)))
закаляет, конечно)))
самое забавное, что рекомбинируя наши тексты он иногда выдает что-то более-менее связное
Е
Не сам мод, а обзоров нет. Одни спейсмаксы и думы
Е
Два видео, одно из них его
I
самое забавное, что рекомбинируя наши тексты он иногда выдает что-то более-менее связное
да я нлп занимаюсь, так что этим меня не удивить)
но осмысленность создается не только текстом, а еще и читателем. и тут мы видимо так устроены, что подыгрываем — "натягиваем" смысл. кажется, что некоторые жанры философии эту способность абьюзят. а поэзия без этого вряд ли могла существовать.
сорян за офтопик)
но осмысленность создается не только текстом, а еще и читателем. и тут мы видимо так устроены, что подыгрываем — "натягиваем" смысл. кажется, что некоторые жанры философии эту способность абьюзят. а поэзия без этого вряд ли могла существовать.
сорян за офтопик)
PG
но я никогда не путаю его с людьми, аватарка и имя сразу в глаза бросаются
VL
ну как бы да
VL
сомнительная притензия
I
поделился просто своим опытом чтения! неудивительно, если он отличается)
AP
да я нлп занимаюсь, так что этим меня не удивить)
но осмысленность создается не только текстом, а еще и читателем. и тут мы видимо так устроены, что подыгрываем — "натягиваем" смысл. кажется, что некоторые жанры философии эту способность абьюзят. а поэзия без этого вряд ли могла существовать.
сорян за офтопик)
но осмысленность создается не только текстом, а еще и читателем. и тут мы видимо так устроены, что подыгрываем — "натягиваем" смысл. кажется, что некоторые жанры философии эту способность абьюзят. а поэзия без этого вряд ли могла существовать.
сорян за офтопик)
Не "мы", а "ты". Не думаю что все без исключения натягивают смысл на сообщения. Под НЛП подразумевать технический, или психологический термин? :)
AP
самое забавное, что рекомбинируя наши тексты он иногда выдает что-то более-менее связное
На вероятностном приводе же ) Так то можно качество выдачи улучшить, заметно что в цепи по вероятности подставляются не слова, а сообщения целиком :)
I
Не "мы", а "ты". Не думаю что все без исключения натягивают смысл на сообщения. Под НЛП подразумевать технический, или психологический термин? :)
все да. ну так устроено общение.
это как с картинками из учебника по гештальт-психологии. когда есть только точки, но мы видим целую фигуру.
нлп — natural language processing. компьютерная лингвистика в общем
это как с картинками из учебника по гештальт-психологии. когда есть только точки, но мы видим целую фигуру.
нлп — natural language processing. компьютерная лингвистика в общем
AP
все да. ну так устроено общение.
это как с картинками из учебника по гештальт-психологии. когда есть только точки, но мы видим целую фигуру.
нлп — natural language processing. компьютерная лингвистика в общем
это как с картинками из учебника по гештальт-психологии. когда есть только точки, но мы видим целую фигуру.
нлп — natural language processing. компьютерная лингвистика в общем
Вот это годная тема :)