Size: a a a

Emacs — русскоговорящее сообщество

2020 July 15

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
Но, я не считаю что мастхэв
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
Воооо, я пытался запилить похожую систему, только она была забагованной у меня. Я просто пыталя туда таймер пристроить, который бы возвращал в изначальное состояние после 3 секунд.
источник

n

nod in Emacs — русскоговорящее сообщество
AlexG
Небольшой оффтоп. В статьях по функциональным языкам программирования часто говорится что эти языки больше подходят для математиков (потому что лямбда и все такое). Граждане, которые тут пишут на всяких lispах/elexirах/haskellах, вот как вы считаете - нужно ли иметь математическое образование для того что бы в полной мере использовать (и понимать) эти языки?
Нет, не обязательно. Но sicp или кнута без знаний хотя бы уровня мат. анализа не почитать.
Но это относится не к функциональной парадигме, а к программированию вообще.
источник

n

nod in Emacs — русскоговорящее сообщество
The2lb3oz4dr10½grOfHedgehogs
Еще есть sxhkd, тоже позволяет сочетания такой сложности писать, но компактнее
xchainkeys ещё есть для этого
источник

A

AlexG in Emacs — русскоговорящее сообщество
nod
Нет, не обязательно. Но sicp или кнута без знаний хотя бы уровня мат. анализа не почитать.
Но это относится не к функциональной парадигме, а к программированию вообще.
Столкнулся с этим когда пытался читать кнута, осталось послевкусие моих нищенских знаний матана :(
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
Valeriy L
Математика обширна, в ней много разделов. Некоторые как минимум полезны
Хотя тут полюбому нужно. Computer science это же раздел математики)
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
AlexG
Столкнулся с этим когда пытался читать кнута, осталось послевкусие моих нищенских знаний матана :(
Матан который нужен для кнута легко подтянуть я думаю
источник

A

AlexG in Emacs — русскоговорящее сообщество
Valeriy L
Матан который нужен для кнута легко подтянуть я думаю
Как именно? Есть какие статьи/книги для dummies?
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
AlexG
Как именно? Есть какие статьи/книги для dummies?
Дак блен, идешь на ютуб и смотришь калькулус
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
Ну и упражнения нужно найти с решениями
источник

A

AlexG in Emacs — русскоговорящее сообщество
О, благодарю!
источник

n

nod in Emacs — русскоговорящее сообщество
AlexG
Как именно? Есть какие статьи/книги для dummies?
источник

VL

Valeriy L in Emacs — русскоговорящее сообщество
AlexG
О, благодарю!
для базы-базы хороший курс у khan academy есть. там подробно объясняют что к чему
источник

A

AlexG in Emacs — русскоговорящее сообщество
Пойду качну все это дело, и буду разбиратся
источник

A

AlexG in Emacs — русскоговорящее сообщество
Спасибо!
источник

PM

Pavel Meledin in Emacs — русскоговорящее сообщество
Valeriy L
для базы-базы хороший курс у khan academy есть. там подробно объясняют что к чему
а можно линку?
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
AlexG
Небольшой оффтоп. В статьях по функциональным языкам программирования часто говорится что эти языки больше подходят для математиков (потому что лямбда и все такое). Граждане, которые тут пишут на всяких lispах/elexirах/haskellах, вот как вы считаете - нужно ли иметь математическое образование для того что бы в полной мере использовать (и понимать) эти языки?
Склоняюсь к тому что не нужно, у меня вышки нету, но какие-то знания в этой области есть
источник

A

AlexG in Emacs — русскоговорящее сообщество
Pig Greenest
Склоняюсь к тому что не нужно, у меня вышки нету, но какие-то знания в этой области есть
А ты на чем пишешь?
источник

PG

Pig Greenest in Emacs — русскоговорящее сообщество
На всем вышеперечисленном, сейчас только на хаскеле не пишу
источник

A

AlexG in Emacs — русскоговорящее сообщество
Окей, спасибо ;)
источник